Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1110/2013 AI generated

Transfer of case denied as unstamped; application annulled for failure to pay court fee

Case Number Încheierea nr. 1110/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled, as unstamped, the petitioner's application to transfer the case (strămutare) concerning File No. 1092/284/2011 of the Ploiești Court of Appeal, ruling against the petitioner and with no further appeal available. The petitioner had sought the transfer of a pending civil case but failed to pay the required court fee despite being summoned to do so. The court based its decision on procedural rules requiring stamping of applications, and the Public Ministry had argued primarily for annulment for lack of stamping and secondarily for dismissal as moot since the underlying case was scheduled for a ruling. The decision was rendered in chambers without the parties present and is final.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of case denied as unstamped; application annulled for failure to pay court fee: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, s-a amânat pronunțarea la 5 martie 2013 pentru concluzii scrise.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil annulment summons unsuccessful tender procedure untimely restitution petition matter in dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta L.C.

La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimaților N.L., L.G.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea nu a fost timbrată deși petenta a fost citată cu mențiunea timbrării.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, s-a amânat pronunțarea la 5 martie 2013 pentru concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în principal de anulare a cererii, ca netimbrată, iar în subsidiar, de respingere, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta L.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1092/284/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Pronunțată de GGC - AS