Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1063/2013 AI generated

Motion to transfer case from Vrancea Tribunal denied as unfounded; case remains there.

Case Number Încheierea nr. 1063/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice denied the petitioner's motion to transfer the case (strămutare) from the Vrancea Tribunal, ruling against the petitioner and leaving the original case (Dosar nr. 8800/231/2009) in that court, with the decision being final and without appeal. The dispute involved a request to move a pending civil case to another court; the petitioner argued for transfer before a scheduled hearing, while the opposing party and the prosecutor argued for rejection. The court rejected the motion, finding no legal grounds under the applicable procedural rules for case transfer, as the petitioner failed to establish circumstances justifying a change of venue.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer case from Vrancea Tribunal denied as unfounded; case remains there: Petentul G.G. nu contestă calitatea de mandatar a lui N.D. pentru partea adversă. Semnează cererea de strămutare în fața instanței și depune dovada plății taxei judiciare de timbru de 4 RON, respectiv chitanța din 28 februarie 2013, și timbru judiciar de 0,3 RON. Solicită admiterea cererii conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
civil dispute change of precedent hearing of the parties grounds for cassation transfer rendered moot appealability of remand decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.G.

La apelul nominal se prezintă petentul G.G., personal, și intimata SC G.M., reprezentată de mandatar N.D., lipsind intimata N.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 7 martie 2013 și că intimata N.A. a depus la dosar întâmpinare la 18 februarie 2013.

Petentul G.G. nu contestă calitatea de mandatar a lui N.D. pentru partea adversă. Semnează cererea de strămutare în fața instanței și depune dovada plății taxei judiciare de timbru de 4 RON, respectiv chitanța din 28 februarie 2013, și timbru judiciar de 0,3 RON. Solicită admiterea cererii conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Intimata G.M., prin mandatar, solicită respingerea cererii.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul G.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8800/231/2009 al Tribunalului Vrancea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - AS