Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1060/2013 AI generated

Motion for transfer of jurisdiction over late-filed documents after adjudication dismissed

Case Number Încheierea nr. 1060/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the petitioner, ruling that the case remains with the Court of Appeal of Oradea. The dispute concerned a request to move the proceedings from their original court due to procedural irregularities, specifically the submission of documents (court notes and an interrogation copy) after the case had already been adjudicated in January 2013. The public prosecutor supported the dismissal, and the court found no legal basis to alter the venue, issuing a final decision without any avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Motion for transfer of jurisdiction over late-filed documents after adjudication dismissed: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 30 ianuarie 2013 și că intimata V.E.E. a depus note de ședință la 18 februarie 2013, iar petentul M.P. a depus copia interogatoriului intimatei prin fax și poștă la 27, respectiv 28 februarie 2013.

Keywords

AI generated
late submission of documents lack of jurisdiction civil dispute procedural issues dismissal of traffic proceedings withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 3534/2012
Jurisdictional transfer motion for civil litigation dismissed due to lack of substantive justification
Încheierea nr. 1330/2013
Dismissal of motion to transfer jurisdiction due to prior resolution of underlying civil appeal
Încheierea nr. 4952/2013
Motion to transfer jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 674/2013
Motion to transfer jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 4053/2013
Motion to transfer case jurisdiction dismissed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.P.

La apelul nominal au lipsit părțile, petentul M.P. și intimata V.E.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 30 ianuarie 2013 și că intimata V.E.E. a depus note de ședință la 18 februarie 2013, iar petentul M.P. a depus copia interogatoriului intimatei prin fax și poștă la 27, respectiv 28 februarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5437/271/2009 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.

Procesat de GGC - AS