Inadmissible cassation appeal against irrevocable annulment decision under Article 320(3) and Article 299 of the Code of Civil Procedure.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) dismissed as inadmissible the appeal filed by the applicants against a Court of Appeal decision, thereby upholding the appellate court's rejection of their prior motion for annulment and leaving the initial appellate court's dismissal of a late-filed cassation appeal in force. The dispute concerned procedural admissibility, specifically an attempt to annul a decision that had already dismissed a cassation appeal as filed outside the statutory time limit; the applicants argued that the appellate court's error in rejecting their annulment motion constituted a material mistake. Relying on the principle that decisions in annulment proceedings are subject to the same avenues of appeal as the underlying decision, and citing the specific provisions that decisions rendered at the cassation level are irrevocable, the Court determined that the challenged appellate decision possessed the same irrevocable status as the original cassation-level decision and was therefore not susceptible to further appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 318 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ; Inadmissible cassation appeal against irrevocable annulment decision under Article 320(3) and Article 299 of the Code of Civil Procedure: Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 559 din 31 octombrie 2011, Curtea de Apel Constanța, a respins ca tardiv recursul declarat contestatorii T.L. și T.L.T. împotriva Deciziei civile nr. 815 din 25 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Prin contestația în anulare înregistrată, la 18 ianuarie 2012, pe rolul Curții de Apel Constanța, astfel cum a fost ulterior precizată, T.L. și T.L.T. au solicitat, în temeiul art. 318 C. proc. civ., anularea Deciziei nr. 559/2011 pronunțată de Curtea de Apel Constanța.
Curtea de Apel Constanța, secția I civilă, prin Decizia nr. 361/C din 2 mai 2012, a respins contestația în anulare ca nefondată, reținând că motivele invocate de către contestatori nu se încadrează în dispozițiile art. 318 teza I C. proc. civ. și nu se circumscriu noțiunii de "greșeală materială", ce deschide calea contestației în anulare, ci sunt veritabile critici pe fondul litigiului dintre părți, ce pun în discuție chiar natura raporturilor juridice stabilite între părțile implicate în conflictul judiciar, ce a fost finalizat prin Decizia civilă nr. 559/2011 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, critici ce puteau fi valorificate numai în căile ordinare de atac (apel) sau în recurs.
Împotriva acestei decizii contestatorii T.L. și T.L.T. au declarat recurs înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la 11 iulie 2012, sub nr. 72/36/2012.
La termenul de judecată din data de 22 februarie 2013, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității recursului pe care o va admite pentru următoarele considerente.
Împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.
Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) din același Cod, hotărârile date în recurs sunt irevocabile.
În speță, hotărârea atacată cu contestație în anulare a fost pronunțată de o instanță de recurs și are caracter irevocabil, nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
În consecință, reținând că Decizia nr. 361/C din 2 mai 2012, pronunțată în contestația în anulare de către Curtea de Apel Constanța, secția I civilă este irevocabilă, la fel ca și hotărârea împotriva căreia a fost îndreptată contestația în anulare, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorii T.L. și T.L.T. împotriva Deciziei nr. 361/C din 2 mai 2012 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 februarie 2013.
Procesat de GGC - NN