Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 831/2013 AI generated

Jurisdiction to hear the retrial appeal (contestație în anulare): mandatory referral to the court of first instance under Art. 319(1) CPC

Case Number Decizia nr. 831/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its jurisdiction to hear the appeal, transferring the case to the Pășcani Court of Law, and dismissed the respondent's request for reimbursement of litigation costs. The dispute arose from a civil lawsuit filed by the plaintiff seeking the absolute nullity of sale-purchase contracts and the annulment of a property title, which the first-instance court had rejected as unfounded after ruling that the plaintiff failed to properly join mandatory co-defendants. The decisive legal basis for the decision was Article 319(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that a "contestație în anulare" (an appeal acting as a retraction of the lower court's decision) must be filed with and solved by the very court that issued the challenged judgment, regardless of the grounds for appeal, thereby rendering the supreme court incompetent to handle the motion.

Legislator headnote

AI generated

art. 319 alin. (1) C. proc. civ, art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Jurisdiction to hear the retrial appeal (contestație în anulare): mandatory referral to the court of first instance under Art. 319(1) CPC: Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute annulment of contract absolute nullity of judgment transfer of property appealability of remand decision

Cited Legislation

AI generated
art. 319 alin. (1) C. proc. civ
La termenul de astăzi, 20 februarie 2013, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței instanței supreme de a soluționa contestația în anulare formulată de T.V.M., în raport de dispozițiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ., ceea ce face incident art.
art. 274 alin. (1) C. proc. civ
de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată prin întâmpinarea depusă, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., aceasta va fi respinsă, având în vedere că partea nu a făcut nicio dovadă referitoare la respectivele cheltuieli.
AI generated
Decizia nr. 1310/2014
Jurisdiction for annulment appeal against revision dismissal: mandatory referral to lower instance
Decizia nr. 1631/2012
Refusal of jurisdiction over extra-ordinary retrial plea and referral to Court of Appeal
Decizia nr. 738/2013
Contestație în anulare filed against a Court of Appeal decision lacks jurisdiction in the High Court of Cassation and Justice under Art. 319 C. proc. civ.
Decizia nr. 1178/2022
Contestație în anulare as a retrial remedy: exclusive jurisdiction of the rendering court over its own judgments
Decizia nr. 202/2016
Compulsory venue for extraordinary annulment appeal: Jurisdictional declination under the public-order rule that the deciding court must hear the retrial

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra contestației în anulare de față, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 3751 din 27 decembrie 2011 a Judecătoriei Pașcani s-au respins excepțiile netimbrării și a insuficientei timbrări a acțiunii, invocate de instanță din oficiu, ca fiind rămase fără obiect. S-a admis excepția lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii privitor la capătul de cerere având ca obiect anularea titlului de proprietate. A respins, ca neîntemeiată, acțiunea civilă formulată de reclamantul T.V.M., având ca obiect nulitate absolută contracte de vânzare-cumpărare. A respins, ca neîntemeiat, capătul de cerere având ca obiect anulare înscris. A respins capătul de cerere având ca obiect constatare nulitate titlu de proprietate pentru lipsa coparticipării procesuale pasive obligatorii.

Împotriva acestei sentințe a formulat contestație în anulare T.V.M., înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la 12 iulie 2012.

Competența soluționării contestației în anulare urmează a fi declinată în favoarea Judecătoriei Pașcani, în considerarea argumentelor ce succed.

La termenul de astăzi, 20 februarie 2013, s-a ridicat, din oficiu, excepția necompetenței instanței supreme de a soluționa contestația în anulare formulată de T.V.M., în raport de dispozițiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ., ceea ce face incident art. 137 din cod.

Potrivit prevederilor art. 319 alin. (1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă.

Or, în speță, instanța care a pronunțat sentința a cărei anulare se solicită este Judecătoria Pașcani, competentă a soluționa și contestația în anulare formulată împotriva acesteia.

Pentru cele ce preced, se va declina competența soluționării contestației în anulare în favoarea Judecătoriei Pașcani.

În ceea ce privește solicitarea intimatului B.E. de acordare a cheltuielilor de judecată, formulată prin întâmpinarea depusă, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., aceasta va fi respinsă, având în vedere că partea nu a făcut nicio dovadă referitoare la respectivele cheltuieli.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de T.V.M. împotriva Sentinței civile nr. 3751 din 27 decembrie 2011 a Judecătoriei Pașcani în favoarea Judecătoriei Pașcani.

Respinge cererea formulată de intimatul B.E. de acordare a cheltuielilor de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV