Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 815/2013 AI generated

Conflict of jurisdiction in pension annulment action resolved by assigning competence to the tribunal of the claimant's domicile

Case Number Decizia nr. 815/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Dolj County Court, which consequently prevailed over the Bucharest Court of Appeal in the competition for territorial competence. The dispute arose when a claimant filed an action to annul a sectorial pension decision issued by a ministry-affiliated pension fund, triggering a circular declination of jurisdiction between the two tribunals based on conflicting interpretations of the defendant's location versus the plaintiff's domicile. Relying on Article 154(1) of Law No. 263/2010, the Supreme Court determined that jurisdiction lay with the tribunal in whose territorial jurisdiction the claimant resided, rendering the decision irrevocable and establishing the Dolj Court as the competent instance for the merits.

Legislator headnote

AI generated

Conflict of jurisdiction in pension annulment action resolved by assigning competence to the tribunal of the claimant's domicile: Față de data sesizării instanței, respectiv 01 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Keywords

AI generated
negative conflict of jurisdiction territorial jurisdiction action for annulment assigned competence domicile pension fund
AI generated
Decizia nr. 1385/2013
Conflict of jurisdiction in pension annulment claims; territorial competence under Law 263/2010
Decizia nr. 1795/2013
Negative jurisdictional conflict resolved; pension annulment claim assigned to Dolj Tribunal per claimant’s domicile.
Decizia nr. 1227/2013
Negative jurisdictional conflict resolved by assigning competence to the court of the plaintiff's domicile under the new pension law
Decizia nr. 480/2013
Conflict of jurisdiction in pension annulment case resolved in favor of plaintiff’s domicile court
Decizia nr. 5251/2012
Negative conflict of jurisdiction resolved: pension annulment claim sent to claimant's domicile court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 01 februarie 2011, contestatorul I.Ș.G. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale, anularea Deciziei de pensie nr. 46133 din 18 decembrie 2010, emisă de intimată.

Prin Sentința civilă nr. 3424 din 10 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, reținând că este competentă instanța de la domiciliul sau sediul pârâtului.

Prin Sentința civilă nr. 8023 din 08 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Față de data sesizării instanței, respectiv 01 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV