Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 795/2013 AI generated

Inadmissibility of appeal against nullity complaint judgment where underlying appeal decision rendered it irrevocable

Case Number Decizia nr. 795/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the appellant against the Court of Appeal's decision to reject his nullity complaint, thereby leaving the lower court's dismissal of the nullity complaint in force. The dispute arose from a prior civil proceeding where the appellant had unsuccessfully challenged a first-instance judgment via appeal, leading the Court of Appeal to subsequently reject his subsequent nullity complaint as unfounded. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural principle that a judgment rendered on a nullity complaint is subject to the same avenues of appeal as the judgment it attacks; because the underlying judgment had already been rendered in the appeal (recurso), it was legally irrevocable under Article 377(2) of the Code of Civil Procedure, rendering any further appeal against the nullity complaint decision inadmissible pursuant to Article 320(3) of the same Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 317 C. proc. civ, art. 320 alin. (3) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against nullity complaint judgment where underlying appeal decision rendered it irrevocable: Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Keywords

AI generated
procedural nullity civil judgment exhaustion principle exhaustion of remedies appealability of interlocutory decision dismissal and abandonment of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 317 C. proc. civ
Pentru a decide astfel, instanța a reținut, în esență, că nu sunt incidente în cauză motivele contestației în anulare de drept comun, reglementate de art. 317 C. proc. civ.
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".
AI generated
Decizia nr. 1641/2010
Inadmissibility of appeal against irrevocable ruling on nullity complaint due to accessory nature of such decisions
Decizia nr. 1093/2015
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision resolving nullity petition
Decizia nr. 4059/2021
Inadmissibility of appeal against judgment on nullity complaint for appellate decision lacking further appeal routes
Decizia nr. 4305/2010
Inadmissibility of appeal against decision on nullity complaint where underlying judgment was rendered in appellate proceedings
Decizia nr. 3449/2010
Inadmissible appeal against irrevocable nullification complaint decision under extra-ordinary civil procedure rules

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului civil de față, constată:

Prin Decizia nr. 417/CM din 29 mai 2012, Curtea de Apel Constanța, secția I civilă, a respins contestația în anulare formulată de contestatorul B.E. împotriva Deciziei nr. 483/CM din 11 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în contradictoriu cu intimata SC S.S.S. SRL (fostă C.S. SRL), ca nefondată.

Pentru a decide astfel, instanța a reținut, în esență, că nu sunt incidente în cauză motivele contestației în anulare de drept comun, reglementate de art. 317 C. proc. civ. și nici cele ale contestației în anulare speciale, prevăzute de art. 318 (1) din același cod.

Prin Decizia civilă nr. 483/CM din 11 octombrie 2011, Curtea de Apel Constanța a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B.E. împotriva Sentinței civile nr. 1370 din 09 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Constanța în contradictoriu cu intimata-pârâtă SC C.S. SRL.

Împotriva Deciziei nr. 417/CM din 29 mai 2012 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă, a declarat recurs reclamantul B.E., solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.

Recursul declarat de contestator este inadmisibil și urmează a fi respins pentru considerentele ce succed:

Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Din coroborarea prevederilor textului procedural mai sus evocat cu dispozițiile art. 377 alin. (2) din același cod, potrivit cărora sunt considerate hotărâri irevocabile cele pronunțate în recurs, este evident că Decizia nr. 483/CM din 11 octombrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția civilă, minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, îndeplinește această condiție, având caracter irevocabil în puterea legii.

Prin urmare, întrucât hotărârea pronunțată în contestația în anulare vizează decizia prin care s-a respins ca nefondat recursul, aceasta nu mai este susceptibilă de a mai fi supusă cenzurii de nelegalitate a recursului.

Ca atare, neavând deschisă calea de atac a recursului, acesta va fi respins ca inadmisibil, în respectarea principiului legalității exercițiului căilor de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul B.E. împotriva Deciziei nr. 417/CM din 29 mai 2012 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV