Boundary line revision and irrevocability of appellate decisions in civil proceedings
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the claimant against the Court of Appeal's decision, thereby confirming that the Court of Appeal's ruling stands as final and irrevocable. The underlying dispute involved a civil revision action concerning boundary lines, where the Court of Appeal had previously allowed the revision, quashed the lower court judgments, and re-established the boundary line according to an expert report while upholding most terms of a prior 2000 judgment. The Supreme Court applied Article 299(1) of the Civil Procedure Code, determining that a judgment rendered on appeal (or a decision resolving a revision appeal at the appellate level) is irrevocable and not subject to a further appeal, thus rejecting the claimant's procedural challenge under Article 312(1) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 256 C. proc. civ, art. 312 alin. (1) C. proc. civ; Boundary line revision and irrevocability of appellate decisions in civil proceedings: În condițiile art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdictională sunt supuse recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele:
Prin decizia civilă nr. 722R din 04 aprilie 2012, Curtea de Apel București, secția IV-a civilă, a admis recursul declarat de către recurenții-revizuenți P.S. și P.M. împotriva deciziei civile nr. 940A din 08 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, a casat decizia civilă nr. 940A din 08 noiembrie 2011 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, și sentința civilă nr. 3740 din 25 august 2010 pronunțată de Judecătoria Buftea.
A reținut cauza spre rejudecare pe fond și a admis cererea de revizuire formulată de revizuenți. A schimbat în parte sentința civilă nr. 4339 din 20 septembrie 2000 în sensul că a stabilit linia de hotar pe aliniamentul A, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, R, S, Q, U, D, conform raportului de expertiză întocmit de expert T.C. în Dosarul nr. 5775/94/2007 al Judecătoriei Buftea, expertiză pe care instanța a omologat-o. A menținut celelalte dispoziții ale sentinței civile nr. 4339/2000.
A obligat-o pe intimata D.E. la 4.822,70 RON cheltuieli de judecată către revizuenți, pentru toate fazele procesuale.
Reclamanta D.E. a declarat recurs împotriva acestei decizii.
Recursul este inadmisibil și va fi respins pentru următoarele considerente:
În condițiile art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdictională sunt supuse recursului.
De vreme ce hotărârea împotriva căreia s-a exercitat recursul a fost pronunțată pentru soluționarea unui recurs este irevocabilă și nu mai este susceptibilă de control prin intermediul unui alt recurs.
Ca atare, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta D.E. împotriva deciziei civile nr. 722R din 04 aprilie 2012 a Curții de Apel București, secția IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.