Revision request withdrawn; challenged judgment left intact and irrevocable.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took formal note of the petitioner’s withdrawal of its request for revision and consequently did not rule on the merits, leaving the challenged decision (Tribunalul București’s civil decision no. 359 of 18 March 2010) in force. The case arose from the petitioner’s motion to revise that decision on the ground of alleged contradiction with another final decision, invoking res judicata under Article 322 point 7 of the Civil Procedure Code; however, the petitioner later expressly renounced the revision action. Deciding under Article 246 of the Civil Procedure Code and the principle of party disposition, the court recorded the renunciation and declared the ruling irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 327 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Revision request withdrawn; challenged judgment left intact and irrevocable: 359 of 18 March 2010) in force. The case arose from the petitioner’s motion to revise that decision on the ground of alleged contradiction with another final decision, invoking res judicata under Article 322 point 7 of the Civil Procedure Code; however, the petitioner later expressly renounced the revision action. Deciding under Article 246 of the Civil Procedure Code and the principle of party disposition, the court recorded the renunciation and declared the ruling irrevocable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for the court taking act of the renunciation of the appeal.
Full text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 16 aprilie 2010 și înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 19 aprilie 2010, Municipiul București, prin primar general a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 359 din 18 martie 2010 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, întrucât este în contrarietate cu decizia civilă nr. 294/R din 18 februarie 2010 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, hotărâre ce este guvernată de principiul fundamental și invincibil al autorității de lucru judecat.
Revizuentul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 322 pct. 7, art. 323 și art. 327 C. proc. civ., arătând că aceasta întrunește condițiile de admisibilitate și a solicitat admiterea cererii și anularea în tot a deciziei nr. 359 din 18 martie 2010 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.
Ulterior, prin cererea depusă la data de 7 decembrie 2010 și înregistrată la Înalta Curte, revizuentul Municipiul București, prin primar general a solicitat, având în vedere prevederile art. 246 C. proc. civ., să se ia act de renunțarea sa la calea de atac a revizuirii, ce formează obiectul prezentei cauze.
Având în vedere cererea formulată, în raport de dispozițiile art. 246 C. proc. civ., potrivit cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, și în raport de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, văzând manifestarea de voință a revizuentului, în sensul renunțării la judecata cererii de revizuire, Înalta Curte va lua act de solicitarea acestuia de renunțare la revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea revizuentului Municipiul București, prin primar general la judecata cererii de revizuire formulată împotriva deciziei nr. 359 din 18 martie 2010 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 decembrie 2010.