Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5398/2010 AI generated

Peremption of civil appeal due to one-year suspension of proceedings without party action

Case Number Decizia nr. 5398/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal as lapsed, leaving the appellate decision of September 9, 2004, which had dismissed the appellant's appeal against the initial trial court judgment, as final and irrevocable. The case involved a party seeking judicial review or revision of a civil judgment, where the appeal process was suspended on October 11, 2005, because neither party appeared in court nor requested a ruling in absentia. The decisive legal basis was Article 248 of the Code of Civil Procedure, which mandates that an appeal is extinguished by law if the case remains out of hearing due to a party's fault for a period exceeding one year, a condition met as more than one year elapsed before the case was re-listed on May 4, 2010.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ; Peremption of civil appeal due to one-year suspension of proceedings without party action: Instanța, față de împrejurarea că de la data suspendării pricinii, 11 octombrie 2005, a trecut mai mult de 1 an până la repunerea cauzei pe rol, 4 mai 2010, constată perimat recursul declarat de revizuenta T.E.

Keywords

AI generated
article of civil procedure lapse due to peremption suspension period judicial review judgment in absentia cassation review

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Judecarea recursului a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
art. 248 C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 3382/2014
Peremption of civil appeal due to one-year suspension without party action
Decizia nr. 5787/2010
Peremption of civil appeal due to one-year suspension from lack of party appearance
Decizia nr. 2599/2014
Peremption of civil appeal due to one-year period of inaction after suspension of proceedings
Decizia nr. 4791/2013
Civil peremption of appeal due to one-year inaction and failure to prove suspension causes
Decizia nr. 201/2012
Peremption of civil appeal following suspension of proceedings and lapse of one-year period

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin Decizia nr. 2319 din 9 septembrie 2004 a respins, ca nefondat, apelul declarat de revizuenta T.E. împotriva Sentinței nr. 1271 din 10 mai 2004 pronunțată de Judecătoria Rădăuți.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuenta T.E.

Judecarea recursului a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. la data de 11 octombrie 2005 întrucât niciuna dintre părți nu s-a înfățișat în instanță, nesolicitând nici soluționare pricinii în lipsă.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ. recursul se perimă de drept dacă pricina a rămas în nelucrare, din vina părții timp de 1 an.

Instanța, față de împrejurarea că de la data suspendării pricinii, 11 octombrie 2005, a trecut mai mult de 1 an până la repunerea cauzei pe rol, 4 mai 2010, constată perimat recursul declarat de revizuenta T.E.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de revizuenta T.E. împotriva Deciziei nr. 2319 din 9 septembrie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG