Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5395/2010 AI generated

Extraordinary appeal inadmissible against non-appealable venue transfer order

Case Number Decizia nr. 5395/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the party's request to quash a prior order, thereby upholding the lower court's decision. The dispute concerned a petition to annul an order granting a transfer of venue for a civil case from one district court to another, with the applicant arguing that they had not been legally summoned during the initial transfer proceedings. The Court held that under Article 40(4) of the Code of Civil Procedure, decisions on venue transfers are issued without motivation and are expressly excluded from any appellate remedy; consequently, the alleged procedural defect in the summoning process could not serve as a valid ground for challenge, rendering the annulment petition inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Extraordinary appeal inadmissible against non-appealable venue transfer order: Conform art. 40 alin. (4) teza I C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac.

Keywords

AI generated
annulment proceedings Civil Procedure Code excluded cases grounds for cassation procedural issues summons

Cited Legislation

AI generated
art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ
Contestația a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 861/2023
Venue-transfer appeal inadmissible; original order stands as final under Article 40(4).
Decizia nr. 1647/2017
Inadmissibility of extraordinary appeal against final decision on change of venue
Decizia nr. 1214/2017
Inadmissibility of appeal against final venue transfer order
Decizia nr. 219/2019
Inadmissibility of appeal against a final venue transfer order under Civil Procedure Code
Decizia nr. 72/2011
Appeal against venue-transfer refusal dismissed as inadmissible; transfer ruling stands final.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 4 noiembrie 2009, contestatoarea I.M.M. a solicitat anularea Încheierii nr. 7029 din 26 iunie 2009 a instanței supreme.

În motivarea contestației în anulare s-a arătat că prin Încheierea nr. 7029 din 26 iunie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis cererea de strămutare a Dosarului nr. 28295/3/2008 de la Tribunalul București la Tribunalul Vâlcea.

La judecata cererii de strămutare contestatoarea nu a fost legal citată.

Contestația a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Contestația în anulare este inadmisibilă și va fi respinsă în consecință, pentru următoarele considerente:

Conform art. 40 alin. (4) teza I C. proc. civ., hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac.

Față de exprimarea clară a legiuitorului, eventuala nelegalitate a procedurii de citare în cursul acestei proceduri nu poate constitui motiv de critică prin intermediul vreunei căi de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatoarea I.M.M. împotriva Încheierii nr. 7029 din 26 iunie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, pronunțată în Dosarul nr. 540/1/2009.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG