Material incompetence of the High Court to decide on clarification of a Court of Appeal decision under Article 2811 of the Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declina material jurisdiction, ordering the case to be resolved by the Court of Appeal of Iași, thereby leaving the jurisdictional issue to the lower court and dismissing the petition from the High Court's docket. The dispute involved a request for clarification of the operative part and application of a decision rendered by the Court of Appeal of Iași, filed by a limited liability company represented by a judicial liquidator. Under Article 2811 of the Code of Civil Procedure, requests for clarification regarding the meaning, scope, or application of a judgment's operative part, or for the removal of contradictory dispositions, must be addressed to the court that pronounced the judgment in question; consequently, the High Court was not the competent authority to adjudicate the clarification request concerning the Court of Appeal's decision.
Legislator headnote
AI generatedart. 2811 C. proc. civ; Material incompetence of the High Court to decide on clarification of a Court of Appeal decision under Article 2811 of the Civil Procedure Code: Dispozițiile art. 2811 C. proc. civ. care constituie temeiul juridic al cererii prevăd că "în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice".
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 13 iulie 2012, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenta S.C. A.D. S.A. reprezentată prin lichidator judiciar T.C.M., a solicitat lămurirea cu privire la înțelesul sau aplicarea dispozitivului Deciziei nr. 41 din 1 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, în Dosarul nr. 79/89/2002, în temeiul art. 281 și următoarele C. proc. civ.
La termenul din 12 septembrie 2012, Înalta Curte a reținut cauza în pronunțare asupra necompetenței sale materiale în judecarea prezentei cereri.
Se constată competența Curții de Apel Iași, în soluționarea cererii de față, având în vedere argumentele ce succed.
Dispozițiile art. 2811 C. proc. civ. care constituie temeiul juridic al cererii prevăd că "în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice".
Cum, în speță, petenta a învestit instanța cu o cerere ce vizează lămurirea cu privire la înțelesul sau aplicarea dispozitivului Deciziei nr. 41 din 1 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, față de prevederile legale mai sus redate, se constată necompetența materială în soluționare a acestei cereri de către Înalta Curte de Casație și Justiție.
În considerarea celor ce preced, urmează a se declina competența soluționării în favoarea Curții de Apel Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii de lămurire a dispozitivului Deciziei nr. 41 din 1 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, formulată de petenta S.C. A.D. S.A. reprezentată prin lichidator judiciar T.C.M., în favoarea Curții de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2012.
Procesat de GGC - CL