Renunciation of appeal for annulment based on party autonomy in civil proceedings.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania accepted the withdrawal of the extraordinary appeal filed by the claimant against the High Court's earlier decision, rendering the procedural termination irrevocable. The dispute involved a civil suit in which the claimants had initially obtained an order compelling the Union of Plastic Artists to issue a decision for the natural restitution of a specific real estate property, a judgment that was upheld on appeal but subsequently quashed by the High Court in 2011, which remanded the case to the Court of Appeal. The claimant subsequently filed a plea for annulment, alleging a procedural nullity due to illegal summons, but subsequently withdrew from the proceedings. Relying on Article 246 of the Civil Procedure Code, which governs the disposition of rights and the waiver of judicial proceedings at any stage, and applying the principle of party autonomy in civil litigation, the Court formally recorded the claimant's voluntary renunciation of the annulment appeal.
Legislator headnote
AI generatedart. 317 alin. (1) C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ, art. 246 alin. (1) C. proc. civ; Renunciation of appeal for annulment based on party autonomy in civil proceedings: Renunțarea la judecată este un act procesual de dispoziție, reglementat de art. 246 C. proc. civ., care poate avea loc oricând în cursul judecății, putându-se face atât în primă instanță, cât și în căile de atac.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința nr. 885 din 22 iunie 2009, Tribunalul București - Secția a IlI-a Civilă, a admis contestația formulată de reclamanții D.L., S.T.E., B.E., S.P.V., A.C., O.V., T.A. și O.C., E.A.Ș. și cererile de intervenție formulate de T.P.M. și T.M., în contradictoriu cu pârâta Uniunea Artiștilor Plastici din România și a obligat pârâta să emită, în favoarea reclamanților, decizie de restituire în natură a imobilului situat în București, București.
Prin decizia nr. 470/A din 16 septembrie 2010 a Curții de Apel București - secția IlI-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost respins, ca nefondat, apelul pârâtei și, ca tardiv, apelul intervenientului T.M.
Prin decizia nr. 7957 din 09 noiembrie 2011, înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul declarat de pârâta Uniunea Artiștilor Plastici din România, a casat decizia curții de apel și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe. S-a constatat nul recursul declarat de intervenientul T.M. împotriva aceleiași decizii.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatoarea E.A.Ș. întemeiată în drept pe dispozițiile art. 317 alin. (1) C. proc. civ., arătând că nu a fost citată legal la termenul când s-a judecat pricina în recurs.
La data de 31 ianuarie 2013, contestatoarea E.A.Ș. a depus declarația autentificată sub nr. 14 din 16 ianuarie 2013, de B.N.P. D.D., prin care arată că renunță la judecata contestației în anulare ce formează obiectul dosarului de față.
Renunțarea la judecată este un act procesual de dispoziție, reglementat de art. 246 C. proc. civ., care poate avea loc oricând în cursul judecății, putându-se face atât în primă instanță, cât și în căile de atac.
Prin urmare, în calea extraordinară de atac a contestației în anulare, în condițiile exprese ale art. 246 alin. (1) C. proc. civ., instanța de judecată poate lua act de manifestarea voluntară de voință a contestatorului de renunțare la judecata căii de atac exercitate.
Respectând astfel principiul disponibilității părților specific procesului civil, înalta Curte constată că, în cauză, contestatoarea E.A.Ș. a renunțat la judecata contestației în anulare, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ., urmând a lua act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea contestatoarei E.A.Ș. la judecata contestației în anulare formulată împotriva deciziei nr. 7957 din 09 noiembrie 2011 a înaltei Curți de Casație și Justiție - secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 februarie 2013