Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 359/2013 AI generated

Inadmissibility of recourse against appellate suspension order

Case Number Decizia nr. 359/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by a political party against a suspension order issued by the Bucharest Court of Appeal, thereby leaving the lower court's suspension of the trial in force. The dispute arose when the appellant attempted to challenge a interlocutory order suspending the hearing of its own appeal; the appellate court had previously halted the proceedings under Article 242(2) of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis for the rejection was Article 244¹ of the Code of Civil Procedure, which establishes that court orders suspending trial proceedings are not subject to separate appeal when pronounced by an appellate court itself, rendering the attempted recourse legally impermissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 2441 C. proc. civ; Inadmissibility of recourse against appellate suspension order: Prin încheierea de ședința din 01 iunie 2012 pronunțată în dosarul nr. 4020/2/2012, Curtea de Apel București - secția a IV-a civilă, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cererii de recurs formulată de recurentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate Mai Bună.

Keywords

AI generated
article of civil procedure appealability of remand decision Roman law hearing of the parties disqualification proceedings objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 242 pct. 2 C. proc. civ
4020/2/2012, Curtea de Apel București - secția a IV-a civilă, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cererii de recurs formulată de recurentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate Mai Bună.
art. 2441 C. proc. civ
Potrivit art. 2441 C. proc. civ., „asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs".
AI generated
Decizia nr. 3911/2010
Inadmissibility of recourse against appellate court suspension order under Civil Procedure Code Art. 244(1)
Decizia nr. 3235/2013
Recourse against appellate suspension order deemed inadmissible due to lack of appeal against interlocutory orders in final instance
Decizia nr. 5161/2013
Inadmissibility of appeal against irrevocable interlocutory suspension order issued during the appellate instance
Decizia nr. 7579/2009
Appeal against order suspending appellate proceedings declared inadmissible
Decizia nr. 7775/2011
Inadmissibility of recourse against suspension order rendered by appellate court under amended civil procedure code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față constată următoarele.

Prin încheierea de ședința din 01 iunie 2012 pronunțată în dosarul nr. 4020/2/2012, Curtea de Apel București - secția a IV-a civilă, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cererii de recurs formulată de recurentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate Mai Bună.

Împotriva menționatei încheieri, irevocabile, recurentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate Mai Bună a exercitat din nou calea de atac a recursului.

La termenul din 30 ianuarie 2013, înalta Curte a pus în discuție excepția de inadmisibilitate a recursului la o încheiere de suspendare pronunțată în recurs.

Analizând cu prioritate această excepție datorită caracterului său peremptoriu, înalta Curte constată următoarele:

Prin încheierea de ședința din 01 iunie 2012 pronunțată în dosarul nr. 4020/2/2012, Curtea de Apel București - secția a IV-a civilă, în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cererii de recurs formulată de recurentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate Mai Bună.

Potrivit art. 2441 C. proc. civ., „asupra suspendării judecării procesului, instanța se va pronunța prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepția celor pronunțate în recurs".

Încheierea recurată în prezenta cauză a fost pronunțată de către o instanță de recurs, astfel încât devin incidente prevederile legale menționate anterior, în raport de care recurentul a exercitat o cale de atac pe care legea nu o prevede.

În consecință, recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul Partidul Solidarității Democratice pentru șanse egale și o societate mai bună împotriva încheierii de ședință din 1 iunie 2012 a Curții de Apel București - secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 ianuarie 2013