Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 242/2013 AI generated

Negative conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment determined by plaintiff domicile under Law No. 263/2010

Case Number Decizia nr. 242/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning competence to the Dolj Tribunal, leaving the underlying substantive dispute undetermined. The case involved a plaintiff's action to annul a pension recalculation decision issued by a sectoral pension agency, which sparked a jurisdictional dispute after the Dolj Tribunal initially declined jurisdiction to Bucharest, and the Bucharest Tribunal subsequently declined it back to Dolj. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which establishes that competence lies with the tribunal in the territorial jurisdiction where the plaintiff has their domicile or seat, thereby confirming the Dolj Tribunal as the competent forum based on the date of the initial filing.

Legislator headnote

AI generated

art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Negative conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment determined by plaintiff domicile under Law No. 263/2010: Față de data sesizării instanței, respectiv, 3 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.

Keywords

AI generated
negative conflict of jurisdiction recalculation of pension action for annulment territorial jurisdiction domicile negative decision

Cited Legislation

AI generated
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
Față de data sesizării instanței, respectiv, 3 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.
AI generated
Decizia nr. 2157/2013
Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment based on claimant’s domicile under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1580/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment; territorial competence based on claimant's domicile under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 2294/2013
Conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment governed by domicile rule under Art. 154(1) Law No. 263/2010
Decizia nr. 1426/2013
Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment; residence-based competence under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1383/2013
Conflict of jurisdiction over annulment of public pension recalculation: territorial competence of claimant's domicile

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 5354/63/2011, la data de 3 februarie 2011, reclamantul S.N.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 54274 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.A.N.

Prin sentința nr. 4056 din 23 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.

Prin sentința nr. 8155 din 10 octombrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Față de data sesizării instanței, respectiv, 3 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.