Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 241/2013 AI generated

Pension recalculation annulment: jurisdiction determined by claimant's domicile under Art. 154(1) Law No. 263/2010

Case Number Decizia nr. 241/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning competence to the Dolj District Court, which remained in force as the proper forum for the proceedings. The case involved a civil dispute regarding the annulment of a pension recalculation decision issued by a sectoral pension house, where two different district courts had previously declined jurisdiction over the matter. Applying Article 154(1) of Law No. 263/2010, the court determined that the competent authority was the tribunal within the territorial jurisdiction of the claimant's domicile or seat at the time of the lawsuit filing, thereby settling the procedural conflict.

Legislator headnote

AI generated

art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment: jurisdiction determined by claimant's domicile under Art. 154(1) Law No. 263/2010: Față de data sesizării instanței, respectiv, 22 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.

Keywords

AI generated
recalculation of pension resolution of jurisdictional dispute domicile civil annulment division of pension rights procedural issues

Cited Legislation

AI generated
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
Față de data sesizării instanței, respectiv, 22 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 8540/63/2011, la data de 22 februarie 2011, reclamantul M.M.E. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 61331 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.A.N.

Prin sentința nr. 3912 din 22 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.

Prin sentința nr. 6777 din 7 septembrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Față de data sesizării instanței, respectiv, 22 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.