Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1386/2011 AI generated

Appeal against a final appellate decision deemed inadmissible for lack of statutory grounds

Case Number Decizia nr. 1386/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals as inadmissible, thereby leaving the Court of Appeal’s decision final and in force. The dispute involved commercial entities challenging the material and territorial jurisdiction of the civil courts, but the appeal failed because it was directed against a final decision that had already resolved a previous appeal, rather than being a first-instance judgment or a decision subject to further appellate review under the law. The decisive legal basis was Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, which limits the scope of appellate jurisdiction to decisions rendered without the right to appeal or decisions rendered on appeal; since the challenged judgment did not fall into these categories, the court applied Article 312 of the Code of Civil Procedure to reject the filings as inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

art. 312 C. proc. civ; Appeal against a final appellate decision deemed inadmissible for lack of statutory grounds: Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Keywords

AI generated
statutory grounds scope of review in cassation lack of territorial jurisdiction ground for review article of civil procedure standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 312 C. proc. civ
Prin urmare, Înalta Curte, văzând dispozițiile art. 312 C. proc. civ., urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.
AI generated
Decizia nr. 1699/2017
Inadmissibility of appeal against appellate judgment for lack of statutory grounds in civil procedure
Decizia nr. 119/A/2016
Inadmissibility of appeal against final judgment rejecting cassation for lack of statutory grounds
Decizia nr. 1354/2020
Inadmissibility of appeal against final appellate decision due to lack of statutory basis and exhaustion of remedy
Decizia nr. 125/2017
Inadmissibility of appeal against final decision dismissing extraordinary cassation complaint for lack of statutory grounds
Decizia nr. 309/A/2023
Inadmissibility of appeal against final decision rejecting cassation petition for lack of statutory grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 702/R din 20 aprilie 2010 Curtea de Apel Oradea - secția civilă mixtă a respins ca nefondate recursurile declarate de pârâții SC L. SA și SC V. SRL împotriva deciziei civile nr. 174 din 6 iulie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare.

Împotriva acestei decizii pârâții SC L. SA și SC V. SRL au declarat, fiecare, recurs.

Prin recursul formulat de pârâta SC L. SA au fost aduse critici referitoare la necompetența materială a instanței civile, față de împrejurarea că litigiul se poartă între societăți comerciale. În plus, a fost greșit apreciată valoarea obiectului cererii, ceea ce a dus și la o greșită apreciere a competenței teritoriale.

Prin recursul formulat de pârâta SC V. SRL a fost criticată decizia curții de apel pentru aceleași motive, respectiv necompetență materială și teritorială.

Analizând hotărârea atacată, Înalta Curte a constatat că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Conform art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

În speță pârâții SC L. SA și SC V. SRL au declarat recurs împotriva unei hotărâri prin care s-a soluționat, irevocabil, un alt recurs. În consecință, această hotărâre nu face parte din niciuna din categoriile enunțate, pentru a fi susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Prin urmare, Înalta Curte, văzând dispozițiile art. 312 C. proc. civ., urmează a respinge recursul, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibile recursurile declarate de pârâții SC L. SA și SC V. SRL împotriva deciziei nr. 702/R din 20 aprilie 2010 a Curții de Apel Oradea - secția civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2011.