Land-reclamation claim assigned to Focșani Court as sole competent forum for immovable property in Jitia.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative jurisdictional conflict by assigning the case to the Focșani Court, which therefore prevails. The underlying dispute is a land-reclamation action by a claimant against a local authority seeking ownership and possession of a 12,600 m² plot in Jitia commune; the Focșani Court had declined territorial jurisdiction to the Râmnicu Sărat Court, which in turn declined back, triggering the conflict. The decisive legal basis is Article 13(1) of the Civil Procedure Code, which mandates that immovable-property claims be brought only before the court of the place where the property is located; because the land is situated in Jitia, Vrancea County, within the Focșani Court's district, that court has jurisdiction. The decision is final and irrevocable.
Legislator headnote
AI generatedart. 13 alin. (1) C. proc. civ, art. 22 alin. (3) C. proc. civ; Land-reclamation claim assigned to Focșani Court as sole competent forum for immovable property in Jitia: În motivarea soluției sale, Judecătoria Râmnicu Sărat a reținut că sunt incidente dispozițiile art. 13 alin. (1) C. proc. civ., iar Ocolul Silvic Râmnicu Sărat a precizat că terenul nu se află în administrarea sa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data 10 septembrie 2012 la Judecătoria Focșani, reclamanta S.S. a chemat în judecată pe pârâta Primăria Jitia, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să i se lase în deplină proprietate și posesie suprafața de 12600 mp, situat în punctul „Duiu", com. Jitia.
Judecătoria Focșani, prin Sentința civilă nr. 4670 din 2 octombrie 2012 a admis excepția necompetenței teritoriale a instanței, invocată din oficiu, declinând competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că cererile privitoare la bunurile imobile se fac numai la instanța în circumscripția căreia se află imobilele (art. 13 alin. (1) C. proc. civ.), iar terenul se află în administrarea Ocolului Silvic Râmnicu Sărat.
Astfel învestită, Judecătoria Râmnicu Sărat, prin Sentința civilă nr. 2207 din 29 noiembrie 2012, a admis excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe, invocată din oficiu, a declinat competența în favoarea Judecătoriei Focșani și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a trimis cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului.
În motivarea soluției sale, Judecătoria Râmnicu Sărat a reținut că sunt incidente dispozițiile art. 13 alin. (1) C. proc. civ., iar Ocolul Silvic Râmnicu Sărat a precizat că terenul nu se află în administrarea sa.
Înalta Curte de Casație și Justiție, legal învestită cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între două instanțe, care nu se găsesc în circumscripția aceleiași curți de apel - în conformitate cu art. 22 alin. (3) C. proc. civ. -stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani, pentru considerentele ce succed:
Competența în soluționarea pricinii revine instanței în circumscripția căreia se află imobilul, conform art. 13 alin. (1) C. proc. civ., iar terenul revendicat este situat în punctul „Duiu", com. Jitia, jud. Vrancea, așa cum rezultă în Dosarul nr. 3420/287/2012 al Judecătoriei Râmnicu Sărat.
Așa fiind, competența de soluționare a cauzei revine Judecătoriei Focșani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2013.
Procesat de GGC - N