Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3475/2003 AI generated

Withdrawal of appeal against preventive detention extension and liability for judicial costs

Case Number Decizia nr. 3475/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Penal Section) took notice of the withdrawal of the appeal filed by the appellants, leaving the lower court’s decision in force, and ordered the appellants to pay judicial costs to the state. The dispute arose from an appeal against a Court of Appeal decision that had extended the preventive detention of the accused for thirty days; during the public hearing, the appellants personally requested that the withdrawal of their appeal be recorded. The court applied Article 385(2) in conjunction with Article 369 of the Code of Criminal Procedure to accept the withdrawal, as it was made personally before the close of debates, and imposed financial liability under Article 192(2) of the same code, resulting in the appellants owing judicial expenses while the state advanced the official defense attorney's fees from the Ministry of Justice fund.

Legislator headnote

AI generated

art. 3002 C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of appeal against preventive detention extension and liability for judicial costs: Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen.

Keywords

AI generated
extension of preventive detention code of criminal procedure state and official liability defense costs public hearing withdrawal of criminal complaint

Cited Legislation

AI generated
art. 3002 C. proc. pen
160d raportat la art. 3002 C. proc. pen., a prelungit arestarea preventivă a inculpaților B.G.A.
art. 369 C. proc. pen
(2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen.
art. 192 alin. (2) C. proc. pen
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 700.000 lei, din care onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei pentru fiecare, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
AI generated
Decizia nr. 107/2003
Withdrawal of appeal against extension of preventive detention and allocation of judicial costs
Decizia nr. 526/2003
Withdrawal of appeal against preventive detention extension; judicial costs imposed on appellants
Decizia nr. 2715/2010
Withdrawal of appeal against maintenance of preventive detention and allocation of judicial costs
Decizia nr. 2745/2010
Withdrawal of appeal against preventive detention confirmation; judicial costs obligation under Art. 3854(2) and Art. 192(2) of the Code of Criminal Procedure
Decizia nr. 3515/2009
Preventive detention appeal withdrawn by defendant; judicial costs imposed on appellant

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin încheierea din 16 iulie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, în conformitate cu prevederile art. 160d raportat la art. 3002 C. proc. pen., a prelungit arestarea preventivă a inculpaților B.G.A. și L.P. cu 30 de zile, începând cu data de 16 iulie 2003 până la 14 august inclusiv.

Împotriva acestei încheieri, inculpații au declarat recurs.

În ședința de judecată din 19 august 2003, recurenții au solicitat să se ia act de retragerea recursului lor.

Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen.

Curtea, constatând că au fost respectate condițiile prevăzute în art. 369 C. proc. pen., aplicate în mod corespunzător, întrucât retragerea recursului s-a făcut personal până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de retragerea solicitată de ambii recurenți inculpați.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 700.000 lei, din care onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de câte 200.000 lei pentru fiecare, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpații B.G.A. și L.P. împotriva încheierii din 16 iulie 2003 a Curții de Apel Tg. Mureș.

Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 19 august 2003.