Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3638/2012 AI generated

Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax

Case Number Decizia nr. 3638/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal for lack of proper stamping, thereby leaving the lower court's decision in force. The dispute involved a civil action filed by three appellants to establish the partial nullity of a property right certification, which the Court of Appeal had previously dismissed as inadmissible. Although the appellants were cited with a specific instruction to pay the judicial stamp tax, they failed to fulfill this legal obligation. Citing the provisions of the Civil Procedure Code and the Law on Judicial Stamp Tax, the court determined that the failure to attach proof of payment results in the annulment of the request.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax: The dispute involved a civil action filed by three appellants to establish the partial nullity of a property right certification, which the Court of Appeal had previously dismissed as inadmissible. Although the appellants were cited with a specific instruction to pay the judicial stamp tax, they failed to fulfill this legal obligation. Citing the provisions of the Civil Procedure Code and the Law on Judicial Stamp Tax, the court determined that the failure to attach proof of payment results in the annulment of the request.

Keywords

AI generated
civil annulment judicial law payment of stamp duty action for payment Civil Procedure Code right to property

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 146/1997
(1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
Procedural requirement mandating the attachment of proof of stamp duty payment to the appeal request, cited in the dispositive to justify the annulment.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Substantive legal basis sanctioning non-compliance with the stamp duty payment deadline by annulment of the appeal.
AI generated
Decizia nr. 1083/2019
Annulment of civil appeal for failure to pay judicial stamp tax
Decizia nr. 6531/2013
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax
Decizia nr. 6008/2013
Non-payment of judicial stamp taxes causing annulment of civil appeal
Decizia nr. 695/2018
Non-payment of judicial stamp tax resulting in annulment of appeal for nullity
Decizia nr. 7/2020
Annulment of civil appeal for non-payment of judicial stamp tax

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.

Procedural requirement mandating the attachment of proof of stamp duty payment to the appeal request, cited in the dispositive to justify the annulment.

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Substantive legal basis sanctioning non-compliance with the stamp duty payment deadline by annulment of the appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 284 din 29 septembrie 2011, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibilă acțiunea în constatarea nulității parțiale a certificatului de atestare a dreptului de proprietate M 07 nr. 2762 din 23 mai 2002, formulată de reclamanții P.M.V., S.M.S. și P.C. în contradictoriu cu pârâții Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și SC Plase Pescărești SA Galați.

Împotriva acestei hotărâri reclamanții P.M.V., S.M.S. și P.C. au declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși recurenții-reclamanți au fost citați cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 5 a dosarului, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt și dispozițiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.

De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., și ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Anulează recursul declarat de P.M.V., S.M.S. și P.C. împotriva sentinței civile nr. 284 din 29 septembrie 2011 a Curții de Apel Galați – Secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 20 septembrie 2012.