Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3347/2003 AI generated

Justification for extending pre-trial detention based on risk of flight and gravity of crimes in complex criminal prosecution

Case Number Decizia nr. 3347/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals of nineteen defendants against an interim appellate decision extending their pre-trial detention, thereby upholding the lower court's order and obligating the appellants to pay judicial costs. The dispute concerned the validity of extending preventive arrest for individuals indicted on charges including aggravated theft from petroleum pipelines, bribery, harboring, and criminal association, with the defendants arguing that their indictment and trial phase rendered continued deprivation of liberty unnecessary. The Supreme Court rejected these arguments, finding that the extension was justified under Article 160(c) of the Code of Criminal Procedure due to the defendants' attempts to flee, the grave nature of the crimes, and the ongoing evidentiary phase where defendants had retracted prior statements, satisfying the requirements of Article 148(h) of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 41 alin. (2) C. pen, art. 254 alin. (2) C. pen, art. 264 alin. (1) C. pen, art. 323 alin. (1) C. pen, art. 13 C. pen, art. 37 lit. a) C. pen; Justification for extending pre-trial detention based on risk of flight and gravity of crimes in complex criminal prosecution: D.R., pentru instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen.; dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen., (două fapte); favorizarea infractorului, prevăzută de art. 264 alin. (1) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 13 C. pen.

Keywords

AI generated
extension of detention code of criminal procedure aggravated case flight risk evidentiary requirements attempted theft

Cited Legislation

AI generated
art. 41 alin. (2) C. pen
pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (o faptă); luare de mită, prevăzută de art.
art. 254 alin. (2) C. pen
pen., (o faptă); luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. (2) C. pen., (cinci fapte); favorizarea infractorului, prevăzută de art.
art. 264 alin. (1) C. pen
pen., (cinci fapte); favorizarea infractorului, prevăzută de art. 264 alin. (1) C. pen., (trei fapte); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art.
art. 323 alin. (1) C. pen
pen., (trei fapte); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (o faptă), cu aplicarea art.
art. 13 C. pen
a) și art. 13 C. pen., (pentru faptele de la pct.
art. 37 lit. a) C. pen
a) și art. 37 lit. a) C. pen.
art. 221 alin. (1) C. pen
pen., (o faptă); tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. (1) C. pen., (două fapte); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art.
art. 33 lit. a) C. pen
pen., (trei fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.
AI generated
Decizia nr. 2847/2010
Justification of preventive detention extension based on concrete public order danger and non-final conviction for serious offenses
Decizia nr. 222/2007
Maintenance of pretrial detention: concrete danger to public order due to aggravated persistent criminality and gravity of offenses
Decizia nr. 4233/2012
Pretrial detention upheld for attempted aggravated murder and robbery due to ongoing flight and reoffending risk.
Decizia nr. 5301/2003
Extension of preventive detention for aggravated theft: necessity of continued deprivation of liberty based on recidivism and public danger.
Decizia nr. 1905/2006
Maintenance of preventive detention based on flight risk and public safety following robbery conviction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursurilor de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 4 iulie 2003 a Curții de Apel Pitești s-a prelungit măsura arestării preventive, față de inculpații D.M., A.D., B.G., C.E., C.V., C.C., C.M., C.H., D.R., E.I., I.I., M.I., P.I., R.C., V.A.I., V.D., V.V., V.N., V.I., V.R., de la 4 iulie 2003, la 5 august 2003.

Instanța a reținut că inculpații au fost trimiși în judecată, prin rechizitoriul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar, numărul 479/P/2001, pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

1. A.D., pentru complicitate la infracțiunea de furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (o faptă); luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. (2) C. pen., (cinci fapte); favorizarea infractorului, prevăzută de art. 264 alin. (1) C. pen., (trei fapte); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (o faptă), cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 13 C. pen., (pentru faptele de la pct. 33 din rechizitoriu);

2. B.G., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (o faptă); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (două fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 37 lit. a) C. pen.

3. C.E., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 13 C. pen.

4. C.V., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (o faptă); furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., (o faptă); tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. (1) C. pen., (două fapte); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (trei fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

5. C.C., pentru instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (o faptă, pct. 6 din rechizitoriu); instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen., (o faptă, pct. 27 din rechizitoriu); complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen.; furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., (o faptă, pct. 17 din rechizitoriu); furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (o faptă, pct. 12-13 din rechizitoriu); dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen., (5 fapte, pct. 6 din rechizitoriu); uzul de fals în forma participației improprii, prevăzută de art. 31, raportat la art. 291 C. pen., (o faptă); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (patru fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 13 C. pen.

6. C.M., pentru instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) C. pen.; furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 13 C. pen., (două fapte).

7. C.H., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (două fapte); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (două fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 13 C. pen. și art. 74 lit. c) C. pen.

8. D.R., pentru instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen.; dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen., (două fapte); favorizarea infractorului, prevăzută de art. 264 alin. (1) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 13 C. pen.

9. E.I., pentru complicitate la infracțiunea de furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (două fapte); complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen.; luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. (1) C. pen., (11 fapte); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (două fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 13 C. pen.

10. I.I., pentru instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. (1) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (două fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 13 C. pen.

11. M.I., pentru instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., (două fapte); furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen.; tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 20, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen.; luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. (1) C. pen., (două fapte); asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (trei fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 13 C. pen.

12. P.I., pentru instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 13 C. pen.

13. R.C., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., (două fapte), cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 13 C. pen.

14. V.A.I., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

15. V.D., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; dare de mită, prevăzută de art. 255 alin. (1) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen.

16. V.V., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.;

17. V.N., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a) și e) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 13 C. pen.

18. V.I., pentru luare de mită, prevăzută de art. 254 alin. (1) C. pen.; instigare la furt calificat, prevăzută de art. 25, raportat la art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. și art. 13 C. pen.

19. V.R., pentru furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (1) lit. a), e) și g) și alin. (3) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) și art. 13 C. pen.

Cum inculpații au fost trimiși în judecată în stare de arest preventiv, instanța a verificat din oficiu regularitatea luării măsurii și constatând că temeiurile arestării se mențin a prelungit arestarea preventivă până la 5 august 2003.

Împotriva încheierii menționate inculpații au declarat recurs susținând, în esență, că devreme ce urmărirea penală a fost finalizată și au fost trimiși în judecată nu se mai poate zădărnici aflarea adevărului și nici nu mai prezintă vreun pericol pentru ordinea publică, astfel încât privarea de libertate nu se mai impune.

Recursurile declarate nu sunt fondate.

Astfel, cum în mod corect a reținut instanța, în speță se impune prelungirea arestării preventive, judecata în fond a cauzei fiind în faza, în care se administrează probe atât din partea acuzării cât și a apărării inculpaților, care, au revenit asupra declarațiilor date în faza de urmărire penală.

Pe de altă, parte, modul în care inculpații au comis faptele, prin asociere, gravitatea deosebită a acestora (furt din conductele de petrol, mită ș.a.), atitudinea unora dintre ei, au încercat să părăsească țara fiind prinși la frontieră sunt tot atâtea motive, care să conducă la concluzia că prelungirea arestării preventive, conform art. 160 lit. c) C. proc. pen., în mod justificat a fost dispusă de instanța de fond, fiind îndeplinite cerințele art. 148 lit. h) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursurile declarate de inculpații E.I., D.M., I.I., V.V., M.I., D.R., C.H., C.M., C.V., C.C., C.E., B.G., A.D., V.R., P.I., R.C., V.A.I., V.D., V.N. și V.I., împotriva încheierii din 4 iulie 2003 a Curții de Apel Pitești, pronunțată în dosarul nr. 199/2003, ca nefondate.

Obligă pe recurenții inculpați să plătească statului câte 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 14 iulie 2003.