Withdrawn motion to add appeal costs leaves prior costs ruling undisturbed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court took formal note of the petitioner's withdrawal of the motion to supplement the operative part of Decision No. 2486/2012, which had previously dismissed the appellant's appeal as unfounded and upheld the lower court's ruling; the withdrawal, made under Article 246(1)-(2) of the Civil Procedure Code at the hearing of 30 March 2012, concerned the petitioner's request for an order compelling the appellant to pay 4,817.4 RON in litigation costs for both the first instance and appeal proceedings; the decision is final and irrevocable, leaving the original decision in force without the requested costs award.
Legislator headnote
AI generatedart. 2812 alin. (1) C. proc. civ, Art. 246 alin. (1) și alin. (2) C. proc. civ; Withdrawn motion to add appeal costs leaves prior costs ruling undisturbed: 2486/2012, which had previously dismissed the appellant's appeal as unfounded and upheld the lower court's ruling; the withdrawal, made under Article 246(1)-(2) of the Civil Procedure Code at the hearing of 30 March 2012, concerned the petitioner's request for an order compelling the appellant to pay 4,817.4 RON in litigation costs for both the first instance and appeal proceedings; the decision is final and irrevocable, leaving the original decision in force without the requested costs award.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for taking note of the renunciation of the claim for the completion of the operative part.
Full text
Asupra cererii de completare a dispozitivului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 2486 din 18 mai 2012, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ, a respins recursul declarat de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității împotriva sentinței nr. 4111 din 10 iunie 2011 a Curții de Apel București, secția contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
La data de 29 mai 2012, intimatul-pârât C.P. a formulat, în temeiul art. 2812 alin. (1) C. proc. civ, cerere de completare a dispozitivului deciziei nr. 2486 din 18 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ, solicitând să se dispună completarea dispozitivului cu mențiunea obligării recurentului-reclamant C.N.S.A.S. la plata sumei de 4.817,4 RON cheltuieli de judecată efectuate la fondul cauzei cât și în recurs, conform actelor justificative depuse la dosar.
La termenul de judecată din 30 martie 2012, petentul a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecarea cererii de completare a dispozitivului și solicită să se ia act de această renunțare.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de petentul C.P., în temeiul prevederilor art. 246 alin. (1) și alin. (2) C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de renunțarea la judecarea cererii privind completarea dispozitivului deciziei nr. 2486 din 18 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, formulată de C.P.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2012.