Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision in administrative litigation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal's prior ruling that had itself rejected the underlying petition for inadmissibility. The dispute concerned a procedural challenge in administrative and fiscal litigation, specifically an attempt to appeal a decision rendered by the Court of Appeal in its appellate capacity against a first-instance judgment. The Supreme Court determined that the appeal was barred because the challenged decision was not susceptible to further appeal under the applicable procedural framework; specifically, a ruling issued in the appellate phase is irrevocable and does not fall within the categories of decisions attackable by appeal under Article 299(1) of the Civil Procedure Code, nor does it align with the appeal limits set forth in Article 20(1) of Law No. 554/2004.
Legislator headnote
AI generatedart. 299 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable appellate decision in administrative litigation: Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra excepției inadmisibilității recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1640 din 5 septembrie 2011, Curtea de Apel București - secția a VlII-a de contencios administrativ și fiscal a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 1 martie 2010 a Tribunalului București - secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal.
Împotriva deciziei nr. 1640 din 5 septembrie 2011 a Curții de Apel București - secția a VlII-a de contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, A. a declarat un nou recurs.
Recursul este inadmisibil.
Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".
De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Cum decizia nr. 1640 din 5 septembrie 2011 a Curții de Apel București - secția a VlII-a de contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 1640 din 5 septembrie 2011 a Curții de Apel București - secția a VlII-a de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012