Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7708/2012 AI generated

Transfer of civil case from Brașov to Târgu Mureș Court of Appeal granted

Case Number Încheierea nr. 7708/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for transfer, ordering that civil case No. 442/64/2012 be moved from the Brașov Court of Appeal to the Târgu Mureș Court of Appeal, with all procedural acts performed thus far remaining valid; this decision resolved a procedural dispute where a large group of plaintiffs sought to relocate their ongoing civil litigation due to concerns regarding impartiality or local bias in the original jurisdiction, while the opposing party and public authorities argued against the transfer. The court applied the legal framework governing the transfer of cases between courts of equal rank (strămutare) under Romanian civil procedure law, determining that the statutory conditions for ensuring fair trial rights were met, thereby prevailing over the defense's request for dismissal and the absence of key parties during the hearing.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case from Brașov to Târgu Mureș Court of Appeal granted: 442/64/2012 be moved from the Brașov Court of Appeal to the Târgu Mureș Court of Appeal, with all procedural acts performed thus far remaining valid; this decision resolved a procedural dispute where a large group of plaintiffs sought to relocate their ongoing civil litigation due to concerns regarding impartiality or local bias in the original jurisdiction, while the opposing party and public authorities argued against the transfer. The court applied the legal framework governing the transfer of cases between courts of equal rank (strămutare) under Romanian civil procedure law, determining that the statutory conditions for ensuring fair trial rights were met, thereby prevailing over the defense's request for dismissal and the absence of key parties during the hearing.

Keywords

AI generated
civil dispute hearing of the parties framework decision fair trial public authorities right to petition
AI generated
ICCJ_89251
Transfer of jurisdiction from Brașov to Târgu Mureș court of appeal granted for civil case
ICCJ_113277
Transfer of civil case to Brașov District Court granted, procedural acts preserved.
ICCJ_97703
Transfer of pending civil case granted to Târgu Mureș Court of Appeal, ruling final.
ICCJ_91009
Transfer of pension dispute to Târgu-Mureș Court of Appeal granted, prior acts preserved.
ICCJ_102267
Strămutare transfer of civil case from Bucharest to Brașov Court of Appeal granted

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petenții A.V., A.M., A.A., A.G., B.V., V.B., B.E., B.S., B.G., B.V.A., B.F., C.L., C.D., C.M., C.F., C.C.N., C.I., C.M., C.V., D.G., D.O.N., D.E., D.M.C., D.E.A., D.I., D.D.S., D.E., D.M., D.I., D.M.A., E.A., E.F., F.I., F.I., F.I., F.G., G.M., G.V.D., G.C.A., G.C., G.I.L., H.I., I.L., I.M., J.A.L., L.A., L.G., L.N.M., M.V.R., M.D., M.E., M.M., M.M.A., M.V., M.D., M.M.B., M.M.C., M.A., M.G., M.M.E., N.G., N.I.E., N.P., N.G.A., O.A., P.I.L., P.G.L., R.F., R.M., R.A., S.V., S.M., S.V.C., S.I., S.E., I.S., S.I.A., S.G.A., S.T.D., S.M.A., T.M.I., Ț.E., T.G., U.C., V.D. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații A.M., D.I., D.M., I.V., Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Vorona, prin primar, Comisia Județeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Prefectura Botoșani, prin prefect, I.Ș., I.N. și I.P.

La apelul nominal s-a prezentat petenta B.V. și avocat L.P., pentru SC O.M.V.P. SA, lipsind ceilalți petenți.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 442/64/2012 al Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 ianuarie 2013.

Petenta B.V. solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentantul intimatei pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții A.V., A.M., A.A., A.G., B.V., V.B., B.E., B.S., B.G., B.V.A., B.F., C.L., C.D., C.M., C.F., C.C.N., C.I., C.M., C.V., D.G., D.O.N., D.E., D.M.C., D.E.A., D.I., D.D.S., D.E., D.M., D.I., D.M.A., E.A., E.F., F.I., F.I., F.I., F.G., G.M., G.V.D., G.C.A., G.C., G.I.L., H.I., I.L., I.M., J.A.L., L.A., L.G., L.N.M., M.V.R., M.D., M.E., M.M., M.M.A., M.V., M.D., M.M.B., M.M.C., M.A., M.G., M.M.E., N.G., N.I.E., N.P., N.G.A., O.A., P.I.L., P.G.L., R.F., R.M., R.A., S.V., S.M., S.V.C., S.I., S.E., I.S., S.I.A., S.G.A., S.T.D., S.M.A., T.M.I., Ț.E., T.G., U.C., V.D. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 442/64/2012 al Curții de Apel Brașov.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Brașov la Curtea de Apel Târgu Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 decembrie 2012.