Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7626/2012 AI generated

Petitioner’s request to transfer civil case to a different appellate court granted

Case Number Încheierea nr. 7626/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the petitioner's request and ordered the transfer of case file No. 2710/63/2012 from the Craiova Court of Appeal to the Timișoara Court of Appeal, a ruling issued without further appeal. The dispute concerned a procedural motion for the transfer of jurisdiction (strămutare), where the petitioner sought to move the hearing away from its current venue, resulting in the preservation of all prior procedural acts while shifting the upcoming hearing date to December 14, 2012, to a different appellate court. The decision was based on the specific procedural framework governing jurisdictional transfers in Romanian civil law, prioritizing the petitioner's grounds for avoiding local bias or ensuring impartial administration of justice over the opposition of the Public Ministry and the absent respondent.

Legislator headnote

AI generated

Petitioner’s request to transfer civil case to a different appellate court granted: Petentul U.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în cerere, pe care le expune și oral.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction procedural orders administration of justice framework decision public hearing
AI generated
Încheierea nr. 535/2017
Judicial transfer of civil case to different appellate court granted
Încheierea nr. 5988/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 5872/2012
Transfer of civil proceedings from one appellate court to another
Încheierea nr. 6686/2012
Civil case transfer between appellate courts following a motion for jurisdictional relocation
Încheierea nr. 1258/2013
Transfer of pending civil appeal to different appellate court; jurisdictional change (strămutare) based on procedural necessity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul U.I.

La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimata Casa Teritorială de Pensii Dolj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 14 decembrie 2012. Intimata a depus întâmpinare la 22 noiembrie 2012, iar petenta a depus o cerere intitulată completare la cererea de strămutare.

Petentul U.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în cerere, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul U.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2710/63/2012 al Curții de Apel Craiova.

Strămută judecata pricinii de la Curtea de Apel Craiova, la Curtea de Apel Timișoara.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.