Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 7625/2012 AI generated

Petitioners' transfer motion rejected as moot after withdrawal post-resolution of underlying case.

Case Number Încheierea nr. 7625/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed as moot a motion by the petitioners to transfer (strămutare) the case pending before the Maramureș Tribunal (Dosar nr. 846/336/2012); the court took note of the petitioners’ withdrawal of the transfer request after the underlying case had been resolved, and therefore rejected the motion, with no appeal permitted. The dispute involved a procedural request for case reassignment based on alleged bias or improper venue, filed by the petitioners, but the transfer became unnecessary because the original case had already been decided. The decision rests on the principle that a transfer motion becomes moot when the subject case is concluded, and on the petitioners’ express renunciation of their own request, rendering the application devoid of purpose.

Legislator headnote

AI generated

Petitioners' transfer motion rejected as moot after withdrawal post-resolution of underlying case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat. Petenta a depus o declarație a Președintelui noului Consiliu de Administrație prin care se renunță la cererea de strămutare ce formează obiectul acestui dosar.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot reassignment or transfer withdrawal of legal petition civil dispute grounds for cassation procedural orders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.C.C. și Consiliul de Administrație al A.C.C.

La apelul nominal au lipsit petenții și intimatul Ș.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat. Petenta a depus o declarație a Președintelui noului Consiliu de Administrație prin care se renunță la cererea de strămutare ce formează obiectul acestui dosar.

Reprezentanta Ministerului Public solicită în principal să se ia act de renunțare și în subsidiar, respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții A.C.C. și Consiliul de Administrație al A.C.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 846/336/2012 al Tribunalului Maramureș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.