Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7620/2012 AI generated

Venue transfer granted; case reassigned from Argeș to Mureș with prior acts preserved.

Case Number Încheierea nr. 7620/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) granted the motion to transfer venue filed by the petitioner, ordering that the case in Docket No. 13428/280/2011/al be moved from the Specialized Court of Argeș to the Specialized Court of Mureș, while preserving all procedural acts completed before the transfer; the decision is final and subject to no appeal. The dispute concerned a request for case-transfer (strămutare) based on claims of bias or improper venue raised by the petitioner against the original tribunal, with the Public Ministry opposing the motion. The court, exercising its discretion under procedural rules governing venue transfer, found the grounds for transfer warranted, thus reassigning the case for further adjudication.

Legislator headnote

AI generated

Venue transfer granted; case reassigned from Argeș to Mureș with prior acts preserved: Admite cererea formulată de petenta SC R.M. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13428/280/2011/al al Tribunalului Specializat Argeș.

Keywords

AI generated
grounds for cassation civil dispute procedural acts public order grounds transfer of tenancy e-justice
AI generated
Încheierea nr. 6898/2012
Transfer of venue granted from Satu Mare to Argeș Tribunal; prior acts preserved.
Încheierea nr. 1611/2013
Transfer of venue granted from Iași to Mureș Tribunal for proper administration of justice
Încheierea nr. 63/2013
Venue transfer granted; case moved from Satu Mare Tribunal to Cluj Tribunal with prior acts preserved.
Încheierea nr. 297/2012
Venue transfer granted to Brașov Tribunal; request admissible, reassignment ordered.
Încheierea nr. 5289/2012
Civil case transfer of venue: justification for moving pending proceedings from one tribunal to another

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC R.M. SRL:

La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat V.L., lipsind intimata SC F.T. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 11 ianuarie 2013.

Reprezentanta petentei depune înscrisuri.

Solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în cerere, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC R.M. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13428/280/2011/al al Tribunalului Specializat Argeș.

Strămută judecata pricinii de la Tribunalul Specializat Argeș, la Tribunalul Specializat Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.