Land restoration case transfer request rejected as moot after final judgment.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant’s request to transfer the trial of the civil case docketed as No. 3516/236/2007 before the Giurgiu Tribunal to another court, with no appeal available and the decision becoming final. The dispute concerned a motion for case transfer filed in a land-restoration (fond funciar) matter against local and county land commissions, but the Court noted that the underlying case had already been resolved on 24 October 2012, making the transfer request moot. The ruling was based on the procedural principle that a request for transfer of a case is inadmissible or without purpose once the case has been finally decided, with the public prosecutor supporting dismissal; the Court also verified that the filing fee and stamp duty were paid.
Legislator headnote
AI generatedLand restoration case transfer request rejected as moot after final judgment: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 24 octombrie 2012.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta B.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3516/236/2007 al Tribunalului Giurgiu.
La apelul nominal au lipsit petenta B.D. și intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Hotarele și Comisia Județeană de Fond Funciar Giurgiu.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 24 octombrie 2012.
Se referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 09 noiembrie 2012, concluziile scrise formulate de către petenta B.D., însoțite de înscrisuri și de dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,50 lei.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta B.D., pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta B.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3516/236/2007 al Tribunalului Giurgiu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2012.