Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 7507/2012 AI generated

Strămutare (transfer of venue) petition rejected for lack of signature on the request

Case Number Încheierea nr. 7507/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiffs, leaving the case pending before the Tribunal of Olt; the plaintiffs sought to have the trial for commercial dispute case no. 5400/104/2012 moved to another court, but the public prosecutor argued the petition was invalid as it lacked a signature, and although the court did not explicitly annul it for this defect, it rejected the request as unfounded. The decision was issued without the opportunity for appeal, relying on the procedural determination that the transfer request was not legally established.

Legislator headnote

AI generated

Strămutare (transfer of venue) petition rejected for lack of signature on the request: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, petenții au fost citați cu mențiunea de a semna cererea. Se mai referă că potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul, a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la data de 17 ianuarie 2013.

Keywords

AI generated
lack of signature lack of jurisdiction commercial dispute procedural issues withdrawal of legal petition transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 4301/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 6685/2012
Petition for transfer of jurisdiction (strămutare) rejected due to pending scheduled hearing in the original court
Încheierea nr. 523/2014
Petition for transfer of jurisdiction (strămutare) dismissed for lack of substantiated grounds
Încheierea nr. 5913/2012
Mootness of venue transfer petition following prior substantive resolution of the underlying civil case
Încheierea nr. 609/2015
Rejection of petition for judicial venue transfer (strămutare) due to lack of legal basis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții V.M.M., V.C., V.S.

La apelul nominal au lipsit petenții și intimata SC C.V. SA.

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea de strămutare este timbrată.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, petenții au fost citați cu mențiunea de a semna cererea. Se mai referă că potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul, a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la data de 17 ianuarie 2013.

Prin registratura instanței petenții au depus un set de înscrisuri.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii ca nesemnată, în principal, iar în subsidiar, dacă instanța va trece peste această excepție, solicită respingerea cererii ca nefondate.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții V.M.M., V.C., V.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5400/104/2012 al Tribunalului Olt.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.