Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 5084/2012 AI generated

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior final judgment in the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 5084/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, leaving the original venue assignment intact as no party prevailed on the transfer request. The dispute concerned a procedural motion by a limited liability company to relocate a civil case (File No. 306/30/2011) from the Timișoara Court of Appeal due to alleged procedural impropriety. The court denied the request based on the decisive factual finding that the underlying substantive proceedings had already been finalized on May 16, 2012, rendering the motion moot and procedurally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior final judgment in the underlying civil case: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 16 mai 2012. Procurorul solicită respingerea cererii.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute declining of jurisdiction withdrawal of legal petition dismissal of traffic proceedings transfer of possession by notice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. S.T. SRL.

La apelul nominal nu se prezintă petenta S.C. S.T. SRL și nici intimații S.C. V.I. S.R.L., S.C. P.E. S.R.L., S.C. I.I.M. S.R.L., S.C. P. S.R.L. și S.C. G.I. RNG S.R.L.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător. Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 16 mai 2012. Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.C. S.T. SRL prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 306/30/2011 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2012.

Procesat de GGC - DG