Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4070/2012 AI generated

Transfer of civil jurisdiction rejected due to lack of valid grounds

Case Number Încheierea nr. 4070/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction, ordering that the civil case remain with the Court of Focșani; no appeal is admissible. The dispute concerned a request to relocate a civil proceeding (Case No. 224/231/2012) due to potential bias or procedural concerns, filed by the applicant against the defendants including a corporate entity, law firm, individual parties, and the Bar Association's insurance fund. The court determined that the application was meritless and rejected it, noting that the underlying proceedings had already been concluded prior to the hearing. The decisive legal basis was the court's finding that the statutory conditions for the transfer of a case to another jurisdiction were not met, as the procedural requirements and grounds for such a measure were not established by the applicant.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil jurisdiction rejected due to lack of valid grounds: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la data de 30 mai 2012, intimata U.N.E.J. - Casa de Asigurări a Executorilor Judecătorești a depus la dosar întâmpinare și înscrisuri, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 224/231/2012 al Judecătoriei Focșani, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 17 mai 2012.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute hearing of the parties legal entity transfer of tenancy civil registry district
AI generated
Încheierea nr. 2902/2012
Refusal to transfer civil case jurisdiction due to lack of valid grounds
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare
Încheierea nr. 5738/2012
Transfer of civil case jurisdiction denied due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 4653/2013
Jurisdiction transfer request dismissed for lack of valid grounds in civil dispute
Încheierea nr. 4980/2012
Transfer of Jurisdiction Request Denied for Lack of Valid Legal Grounds in Civil Case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.E.

La apelul nominal lipsesc petenta P.E. și intimații SC O.M.V.P. SA, Cabinet Avocat – N.C., B.B.C., B.S.D., U.N.E.J. - Casa de Asigurări a Executorilor Judecătorești.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la data de 30 mai 2012, intimata U.N.E.J. - Casa de Asigurări a Executorilor Judecătorești a depus la dosar întâmpinare și înscrisuri, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 224/231/2012 al Judecătoriei Focșani, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 17 mai 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 224/231/2012 al Judecătoriei Focșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 iunie 2012.