Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4068/2012 AI generated

Transfer of civil case from one appellate court to another granted

Case Number Încheierea nr. 4068/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the petitioner's request, ordering the transfer of civil case No. 9092/314/2011 from the Suceava Court of Appeal to the Brasov Court of Appeal, thereby granting the relief sought by the applicant while keeping previously completed procedural acts in force. The dispute centered on a request to change the competent court for a suspended civil proceeding, with the case involving absent opposing parties and a public prosecutor who supported the transfer. The decision was based on the procedural rules governing the transfer of jurisdiction for civil cases, resulting in a final, non-appealable order that reassigns the venue of the litigation.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case from one appellate court to another granted: Admite cererea formulată de petenta S.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9092/314/2011 al Tribunalului Suceava.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural rules transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer application for enforcement - Jurisdiction transfer of concession

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
9092/314/2011 al Tribunalului Suceava a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 2523/2012
Transfer of Civil Jurisdiction Between Appellate Courts to Ensure Proper Administration of Justice
Încheierea nr. 3319/2013
Transfer of civil case jurisdiction to Brașov Court of Appeal based on procedural grounds
Încheierea nr. 3870/2013
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts: procedural conditions for admitting a case transfer request
Încheierea nr. 616/2014
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 201/2013
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on procedural suspension and pending notes

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.V.

La apelul nominal se prezintă petenta S.V., lipsă fiind intimații F.V., F.F., F.N. și F.G.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că intimații F.V., F.F. și F.G.G. au formulat întâmpinare, depusă la dosar la data de 24 mai 2012, împreună cu înscrisuri, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9092/314/2011 al Tribunalului Suceava a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Petenta susține motivele formulate în scris și solicită admiterea cererii.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta S.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9092/314/2011 al Tribunalului Suceava.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Suceava la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 iunie 2012.