Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2556/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction rejected due to existing hearing schedule

Case Number Încheierea nr. 2556/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction, thereby upholding the competence of the Oradea Court of Appeal to hear the case. The applicant sought to transfer Case No. 13263/83/2010, a civil dispute involving a county sports and youth directorate, to a different court, but the request was rejected after the Public Ministry prosecutor formally opposed the transfer. The court decided based on procedural grounds, noting that the subject case was already scheduled for a hearing date later in the month, resulting in a final and unappealable dismissal of the motion.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction rejected due to existing hearing schedule: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 13263/83/2010 al Curții de Apel Oradea a cărui strămutare se solicită are termen la 26 aprilie 2012.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction public hearing transfer of competence civil dispute decisions concerning reassignment or transfer transfer of custody
AI generated
Încheierea nr. 2667/2013
Transfer of jurisdiction denied based on pre-existing hearing schedule at competent court
Încheierea nr. 2927/2013
Civil case transfer request rejected due to existing scheduled hearing date
Încheierea nr. 7477/2012
Transfer of jurisdiction request rejected
Încheierea nr. 1608/2013
Refusal of jurisdictional transfer due to pending hearing schedule
Încheierea nr. 7242/2012
Request for transfer of jurisdiction due to imminent hearing schedule denied

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.S..

La apelul nominal lipsesc petenta M.S. și intimata Direcția Județeană pentru Sport și Tineret Satu Mare.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 13263/83/2010 al Curții de Apel Oradea a cărui strămutare se solicită are termen la 26 aprilie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.S. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13263/83/2010 al Curții de Apel Oradea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 aprilie 2012.