Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 2518/2012 AI generated

Judicial transfer request denied: failure to meet statutory grounds for changing venue in civil litigation

Case Number Încheierea nr. 2518/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition to transfer the trial, resulting in no change to the venue and leaving the lower court’s jurisdiction intact for the civil case. The dispute concerned a procedural motion filed by the applicant to remove a pending civil matter from the Piatra Neamt Court of First Instance to another competent court, while the Public Ministry opposed the request, and no substantive merits of the underlying civil lawsuit were addressed. The decision was based on the court's assessment that the statutory requirements for transferring jurisdiction were not met, leading to the rejection of the application without the possibility of appeal.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer request denied: failure to meet statutory grounds for changing venue in civil litigation: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 30 aprilie 2012.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings statutory requirement e-justice transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 495/2014
Judicial venue transfer request: rejection for failure to meet statutory grounds for strămutare
Încheierea nr. 5447/2013
Venue transfer request rejected: non-fulfillment of statutory grounds for relocation of civil proceedings
Încheierea nr. 3863/2012
Civil litigation transfer request denied due to lack of statutory grounds for jurisdictional change
Încheierea nr. 1836/2014
Jurisdictional transfer request rejected due to lack of grounds for changing venue in civil litigation.
Încheierea nr. 5738/2012
Transfer of civil case jurisdiction denied due to lack of statutory grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.I.

La apelul nominal se prezintă petentul N.I., personal, lipsă fiind intimații Asociația de Proprietari nr. 76, M.V., A.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 30 aprilie 2012.

Petentul depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbrul judiciar în cuantum de 0,3 lei și solicită admiterea cererii de strămutare, astfel cum a fost formulată.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de. strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul N.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2515/279/2009 al Judecătoriei Piatra - Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 4 aprilie 2012.