Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1520/2012 AI generated

Jurisdictional transfer of civil case: refusal based on fixed hearing schedule and opposition by Public Ministry

Case Number Încheierea nr. 1520/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) dismissed the petition for transfer of jurisdiction, ruling that the case would remain with the Câmpina Court. The dispute involved a request to transfer Case No. 4490/204/2011 from the Câmpina Court, which the applicant sought to move to the High Court; however, both the respondent’s representative and the Public Ministry opposed the transfer, and the court found no grounds to grant it. The decision rests on the procedural assessment that the designated hearing date in the automated case tracking program (April 18, 2012) did not justify the requested jurisdictional shift, resulting in a final, unappealable dismissal of the petition.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer of civil case: refusal based on fixed hearing schedule and opposition by Public Ministry: Respinge cererea formulată de petentul B.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4490/204/2011 al Judecătoriei Câmpina.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction public hearing transfer of custody transfer rendered moot withdrawal of legal petition
AI generated
Încheierea nr. 7482/2012
Transfer of civil case jurisdiction denied due to fixed hearing date
Încheierea nr. 1896/2013
Request to transfer civil jurisdiction dismissed due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 3583/2012
Refusal to transfer jurisdiction for pending civil case due to imminent hearing date
Încheierea nr. 3229/2012
Petition for transfer of jurisdiction rejected due to existing scheduled hearing date in lower court
Încheierea nr. 1448/2012
Request to transfer case due to scheduled hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.S.

La apelul nominal se prezintă intimații B.I. și D.M. prin avocat A.M., lipsind petentul.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 18 aprilie 2012.

Avocat A.M. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4490/204/2011 al Judecătoriei Câmpina.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2012.

Procesat de GGC - NN