Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 1492/2012 AI generated

Transfer of venue denied as moot after underlying civil case already decided.

Case Number Încheierea nr. 1492/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as moot the applicant’s motion to transfer venue (strămutare) for civil case no. 2881/336/2011 of the Vișeul de Sus Court, because that underlying case had already been resolved on 1 November 2011. The applicant, appearing in person, urged admission of the transfer request, while the prosecutor argued it was moot. The Court, having verified that the record showed the case was already decided, rejected the request for lack of object, with no further appeal available.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of venue denied as moot after underlying civil case already decided: Respinge cererea formulată de petentul C.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2881/336/2011 al Judecătoriei Vișeul de Sus.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil jurisdictional conflict proceedings relating to a contract transfer of possession by notice appealability of interlocutory decision action for annulment
AI generated
Încheierea nr. 3315/2013
Venue transfer request rejected as moot after underlying case decided
Încheierea nr. 3876/2013
Transfer of venue rejected as moot following prior resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 1757/2014
Request for transfer of venue denied as moot after underlying civil case was already resolved
Încheierea nr. 3472/2013
Venue-transfer motion held moot and rejected after underlying case already decided.
Încheierea nr. 6125/2012
Venue transfer request moot after underlying case finally decided; application rejected.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea de strămutare este legal timbrată.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2881/336/2011 a cărui strămutare a fost soluționat la data de 1 noiembrie 2011.

Petentul C.M. personal solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată, prezentând verbal motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2881/336/2011 al Judecătoriei Vișeul de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 02 martie 2012.

Procesat de GGC - NN