Jurisdictional transfer of pending civil appeal based on scheduling conflict
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request to transfer the jurisdiction of civil case no. 11037/3/2010 from the Bucharest Court of Appeal, resulting in a final, non-appealable decision that left the original forum in force. The dispute centered on a procedural motion for the transfer of a case due to a scheduled hearing date of March 15, 2012, which the petitioner sought to move. The court determined that the request was legally stamped but failed on the merits, adhering to the principle that jurisdiction transfer is strictly regulated and requires specific statutory justifications, leading the prosecutor to argue for dismissal which the court adopted.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional transfer of pending civil appeal based on scheduling conflict: Respinge cererea formulată de petentul M.D. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11037/3/2010 al Curții de Apel București.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea de strămutare este legal timbrată.
Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 11037/3/2010 a cărui strămutare se solicită are termen de judecată stabilit la data de 15 martie 2012.
Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul M.D. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11037/3/2010 al Curții de Apel București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 02 martie 2012.
Procesat de GGC - NN