Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5260/2010 AI generated

Perishing of cassation appeal due to procedural inactivity exceeding one year

Case Number Decizia nr. 5260/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ruled that the appeal in cassation was perished, leaving the first-instance decision of the Alba Iulia Court of Appeal in force. The case involved a civil dispute where the appellants had declared an appeal in cassation, but the proceedings were suspended in May 2009 pursuant to Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure. The court determined that the case remained inactive for more than one year due to the fault of the parties, thereby triggering the statutory perishment of the appeal. The decision was based on Articles 248 and 252 of the Code of Civil Procedure, which mandate the perishment of appeals when the time limit for resuming proceedings is exceeded through no fault of the court.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Perishing of cassation appeal due to procedural inactivity exceeding one year: Constată perimat recursul declarat de contestatorii G.P. și G.E. împotriva Deciziei nr. 437 din 21 noiembrie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Keywords

AI generated
procedural time limits article of civil procedure discontinuation of proceedings grounds for cassation duration of judicial expulsion exhaustion of administrative remedies

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 14 mai 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata cererii de recurs declarat de contestatorii G.P.
art. 248 C. proc. civ
Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ.
art. 252 C. proc. civ
raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.
AI generated
Decizia nr. 4378/2010
Cassation appeal perished due to one-year inactivity after suspension for party absence
Decizia nr. 3464/2010
Peremption of cassation appeal due to one-year inactivity after procedural suspension
Decizia nr. 2813/2010
Peremption of civil appeal due to procedural inactivity exceeding one year
Decizia nr. 327/2018
Peremption of cassation appeal due to one-year procedural inactivity under Article 248(1) CPC
Decizia nr. 6115/2012
Peremption of civil appeal for inactivity exceeding one year under Romanian procedural law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 14 mai 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata cererii de recurs declarat de contestatorii G.P. și G.E. împotriva Deciziei nr. 437 din 21 noiembrie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

La data de 28 mai 2010, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de contestatorii G.P. și G.E. împotriva Deciziei nr. 437 din 21 noiembrie 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG