Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 5256/2010 AI generated

Civil appeal peremption due to procedural inactivity exceeding one year attributable to the parties

Case Number Decizia nr. 5256/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice confirmed the peremption of the appeal declared by the contestator, thereby leaving the decision of the Bucharest Court of Appeals in force and final. The dispute involved a civil appeal where the proceedings were suspended by a procedural order dated March 19, 2009, and subsequently remained inactive due to the fault of the parties for over one year. The Court relied on Articles 248 and 252 of the Civil Procedure Code, which mandate the peremption of appeals when a case is not heard for a period exceeding one year attributable to the parties' negligence.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Civil appeal peremption due to procedural inactivity exceeding one year attributable to the parties: Constată perimat recursul declarat de contestatoarea D.L. împotriva Deciziei nr. 90 din 10 septembrie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural inactivity procedural orders reopening of proceedings in absentia disqualification proceedings reasonable duration of the proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 19 martie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata cererii de recurs declarat de contestatoarea D.L.
art. 248 C. proc. civ
Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ.
art. 252 C. proc. civ
raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.
AI generated
Decizia nr. 1982/2022
Peremption of civil appeal due to one-year procedural inactivity
Decizia nr. 1386/2022
Peremption of Civil Appeal Due to One-Year Procedural Inactivity
Decizia nr. 3907/2010
Peremption of civil appeal due to over one year of inactivity attributable to the parties
Decizia nr. 5502/2012
Peremption of appeal due to procedural inactivity exceeding one year
Decizia nr. 3826/2010
Peremption of civil appeal for one-year procedural inactivity following suspension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 19 martie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata cererii de recurs declarat de contestatoarea D.L. împotriva Deciziei nr. 90 din 10 septembrie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

La data de 13 mai 2010, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de contestatoarea D.L. împotriva Deciziei nr. 90 din 10 septembrie 2008 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2010.

Procesat de GGC - DG