Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4841/2010 AI generated

Peremption of civil revision appeal for failure to process within one year

Case Number Decizia nr. 4841/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appeal lapsed (perimat), leaving the underlying appellate decision in force as the final operative outcome, in favor of the opposing party in the civil revision. The dispute involved a civil revision appeal against an appellate decision, which was suspended for one year pending a procedural issue and subsequently deemed abandoned due to a lack of activity by the parties. Relying on Articles 248 and 252 of the Code of Civil Procedure, the court determined that the cause remained unprocessed for more than one year through the fault of the parties, triggering the mandatory legal consequence of lapse and rendering the decision irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Peremption of civil revision appeal for failure to process within one year: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 05 martie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat de revizuentul P. I. împotriva Încheierii din 8 octombrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code procedural revision lapse due to peremption urgent preliminary ruling procedure time limits for seeking redress civil annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ
Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 05 martie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat de revizuentul P.
art. 248 C. proc. civ
Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ.
art. 252 C. proc. civ
raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.
AI generated
Decizia nr. 1632/2017
Peremption of civil revision appeal due to one-year inaction after suspension
Decizia nr. 2109/2014
Civil revision and appeal perimed for lack of diligence under Art. 248(1) Code of Civil Procedure
Decizia nr. 765/2015
Peremption of cassation appeal due to one-year lapse from suspension of revision proceedings.
Decizia nr. 904/2017
Peremption of revision appeal due to one-year inactivity
Decizia nr. 1540/2015
Peremption of civil revision appeal due to procedural inactivity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 05 martie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declarat de revizuentul P. I. împotriva Încheierii din 8 octombrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

La data de 13 mai 2010, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că, din vina părților, cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an, în temeiul art. 248 C. proc. civ. raportat la art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de revizuentul P. I. împotriva Încheierii din 8 octombrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2010.

Procesat de GGC - DG