Withdrawal of appeal in civil litigation and availability of renunciation at the cassation stage under Article 246 of the Code of Civil Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice acknowledged the withdrawal of the appeal instance filing by the plaintiff, leaving the prior lower court ruling in force as irrevocable. The dispute involved a civil proceeding where the plaintiff, following an initial dismissal of its appeal as untimely by the Court of Appeal, filed a written declaration withdrawing from the judgment of the appeal case while it was pending before the Supreme Court. Relying on the principle of disposability inherent in civil proceedings and Article 246 of the Code of Civil Procedure, which permits the plaintiff to renounce judgment at any stage absent a statutory time limit, the court accepted that the withdrawal was effective even at the appeal instance, rendering the withdrawal irrevocable and independent of the opposing party's consent.
Legislator headnote
AI generatedart. 267 alin. (2) C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Withdrawal of appeal in civil litigation and availability of renunciation at the cassation stage under Article 246 of the Code of Civil Procedure: Întrucât art. 246 C. proc. civ. nu prevede un termen pentru renunțarea la judecată, petentul poate renunța la judecata cererii sale și în fața instanței de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
La data de 29 iunie 2011 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe recursul declarat de reclamanta A.N.C.C.S. București împotriva Deciziei civile nr. 62 din 1 februarie 2011 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin care s-a respins, ca tardiv, apelul declarat de reclamantă împotriva Sentinței civile nr. 6 din 23 ianuarie 1998, pronunțată de Tribunalul Gorj. A fost admisă cererea de intervenție accesorie formulată de Direcția publică de venituri Tg. Jiu.
Ulterior declarării recursului, reclamanta a înțeles să depună Declarația din 30 mai 2011 de BNP R.D., prin care, în temeiul art. 267 alin. (2) C. proc. civ., declară că renunță la judecata recursului.
La termenul din 17 mai 2012, s-a prezentat reprezentantul intervenientei, care a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata recursului.
Dispozițiile art. 246 C. proc. civ. prevăd că ”reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel.
Daca renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli.
Când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți”.
Întrucât art. 246 C. proc. civ. nu prevede un termen pentru renunțarea la judecată, petentul poate renunța la judecata cererii sale și în fața instanței de recurs.
Cum reclamanta a depus la dosarul cauzei Declarația din 30 mai 2011 de BNP R.D., prin care declară că renunță la judecata recursului, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 246 C. proc. civ., trebuie să ia act de renunțarea la judecata cererii de recurs.
Procedând astfel, instanța va aplica principiul disponibilității, care guvernează procesul civil și care permite părții care a declanșat o cale de atac să își retragă cererea, independent de atitudinea părții potrivnice, achiesând astfel la hotărârea atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de reclamanta A.N.C.C.S. BUCUREȘTI împotriva deciziei civile nr. 62 din 1 februarie 2011 a Curții de Apel Craiova - Secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Carmen Elena Popoiag Crețu Dragu Rodica Susanu
MAGISTRAT ASISTENT
Sînziana Maxim
Red./tehnored./MS/8 iunie 2012