Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sentința nr. 61/2013 AI generated

Criminal complaint against non-initiation of prosecution transferred to competent court for improper jurisdiction

Case Number Sentința nr. 61/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the appellant's complaint as improperly addressed and ordered the case to be transferred to the Bucharest Sector 4 Court for competent resolution, effectively ruling in favor of procedural correctness over substantive review at this level. The dispute involved a victim's challenge under Article 2781 of the Code of Criminal Procedure against a primary prosecutor’s decision to reject her prior objection to a non-initiation order issued by the local prosecutor’s office. The ICCJ determined that, pursuant to Articles 25 and 30(2) of the Code of Criminal Procedure, jurisdiction for reviewing such prosecutorial decisions lies with the court having original jurisdiction over the matter, not the supreme court, citing Article 2781(13) which mandates the transfer of erroneously filed complaints to the competent judicial organ.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 C. proc. pen, art. 2781 alin. (1) C. proc. pen, art. 30 alin. (2) C. proc. pen, art. 2781 alin. (13) C. proc. pen; Criminal complaint against non-initiation of prosecution transferred to competent court for improper jurisdiction: Examinând actele și lucrările dosarului, precum și înscrisurile prezentate, Înalta Curte constată, că, plângerea petiționarei A., formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen., împotriva modului de soluționare a dosarului penal nr. 464/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, a fost în mod greșit îndreptată spre soluționare Înaltei Curți.

Keywords

AI generated
criminal complaint prosecutorial jurisdiction matter in dispute procedural issues judicial review transfer of competence

Cited Legislation

AI generated
art. 2781 C. proc. pen
Examinând actele și lucrările dosarului, precum și înscrisurile prezentate, Înalta Curte constată, că, plângerea petiționarei A., formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen., împotriva modului de soluționare a dosarului penal nr.
art. 2781 alin. (1) C. proc. pen
Potrivit dispozițiilor art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art.
art. 30 alin. (2) C. proc. pen
25 și art. 30 alin. (2) C. proc. pen., rezultă că soluționarea cauzei este de competența Judecătoriei sectorului 4 București.
art. 2781 alin. (13) C. proc. pen
În consecință, văzând și dispozițiile art. 2781 alin. (13) C. proc. pen., conform cărora: „Plângerea greșit îndreptată se trimite organului judiciar competent", Înalta Curte va trimite plângerea formulată de petiționară, la Judecătoria sectorului 4 București, spre competentă soluționare.
AI generated
Sentința nr. 150/2012
Jurisdictional transfer of challenge to prosecutor's non-initiation resolution based on official's rank
Sentința nr. 512/2010
Jurisdictional misdirection of criminal complaint to court instead of prosecutor for offenses within High Court competence
Sentința nr. 1640/2009
Jurisdictional transfer of criminal complaint against prosecutor from court to prosecution office
Sentința nr. 20/2013
Jurisdictional referral of complaint against non-initiation of criminal proceedings involving judges, attorneys, and other court officials under the Code of Criminal Procedure
ICCJ_84396
Jurisdiction of court complaint against prosecutor's non-prosecution decision coexisting with indictment referral

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei penale de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluția nr. 2303/11-2/2012 din 17 august 2012 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, s-a dispus respingerea plângerii formulate de A., prin reprezentant A.I., împotriva rezoluției din 21 iunie 2012 din dosarul penal nr. 464/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de intimata D.I.

Nemulțumită de soluție, la 24 septembrie 2012, petiționara A. a formulat la Înalta Curte de Casație și Justiție, plângere împotriva rezoluției nr. 2303/II-2/2012 din 17 august 2012 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București.

Examinând actele și lucrările dosarului, precum și înscrisurile prezentate, Înalta Curte constată, că, plângerea petiționarei A., formulată în temeiul art. 2781 C. proc. pen., împotriva modului de soluționare a dosarului penal nr. 464/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 4 București, a fost în mod greșit îndreptată spre soluționare Înaltei Curți.

Potrivit dispozițiilor art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Din interpretarea acestor prevederi, coroborate cu prevederile art. 25 și art. 30 alin. (2) C. proc. pen., rezultă că soluționarea cauzei este de competența Judecătoriei sectorului 4 București.

În consecință, văzând și dispozițiile art. 2781 alin. (13) C. proc. pen., conform cărora: „Plângerea greșit îndreptată se trimite organului judiciar competent", Înalta Curte va trimite plângerea formulată de petiționară, la Judecătoria sectorului 4 București, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Trimite cauza privind petiționara A. având ca obiect plângere, la Judecătoria sector 4 București, pentru competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 21 ianuarie 2013.