Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3707/2011 AI generated

Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp and duty on challenge to ownership certificates

Case Number Decizia nr. 3707/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal as un-stamped, thereby leaving the lower court's dismissal of the action in force. The dispute involved a parish claiming the partial annulment of several ownership certificates issued to two commercial companies, which the Court of Appeal had previously rejected as time-barred under the one-year statutory limitation for administrative litigation. The Court of Cassation ruled that the appellant failed to provide proof of payment for the judicial stamp and stamp duty required for the appeal, despite being cited to cure the defect; pursuant to the provisions of Law No. 146/1997 and Government Ordinance No. 32/1995, the lack of mandatory stamping rendered the appeal void, resulting in its annulment.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ; Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp and duty on challenge to ownership certificates: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty action for annulment commercial dispute statutory duty proof of ownership judicial law

Cited Legislation

AI generated
art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că termenul de 1 an, calculat în condițiile prevăzute de art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr.
art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
AI generated
Decizia nr. 817/2020
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty on peremption challenge
Decizia nr. 993/2013
Appeal annulled for failure to pay judicial stamp duty due to lack of certified proof of payment
Decizia nr. 2974/2009
Annulment of appeal for failure to pay judicial stamp duty
Decizia nr. 1482/2010
Annulment of appeal for failure to pay mandatory judicial stamp duty despite payment of stamp tax
Decizia nr. 292/2021
Annulment of civil appeal for failure to prove payment of judicial stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 291/ CA din 22 noiembrie 2010, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca tardivă acțiunea formulată de către reclamanta Parohia Sf. N.S. Iași în contradictoriu cu pârâții Ministerul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri, SC T.I.I. SA și SC I. SA, prin care se solicita anularea parțială a următoarelor certificate de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor: certificat seria M.03 nr. 0967 din 18 aprilie 1993, certificat seria M.03 nr. 2146 din 3 august 1995, certificat seria M.03 nr. 2147 din 3 august 1995, certificat seria M.03 nr. 2148 din 3 august 1995, certificat seria M.03 nr. 2149 din 3 august 1995, emise în favoarea societăților SC T. SA respectiv SC I. SA.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că termenul de 1 an, calculat în condițiile prevăzute de art. 11 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr. 262/2007, s-a împlinit în cazul tuturor actelor contestate în raport de data transcrierii/intabulării dreptului de proprietate atestat prin certificatele a căror anulare parțială se solicitase.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta, susținând că este netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare (fila 8 în dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. ( 3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de Parohia Sf. N.S. Iași împotriva sentinței civile nr. 291/ CA din 22 noiembrie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2011.