Contestação în anulare anulled for failure to pay mandatory stamp duty and judicial tax
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the extraordinary appeal in revision filed by the claimant, rendering the Civil Decision No. 891 of February 15, 2011, irrevocable and prevailing. The dispute concerned a procedural challenge to a prior decision that had declared null a cassation appeal in a civil matter; the critical material fact was that the appellant failed to submit proof of payment for the mandatory stamp duty and judicial tax required for the revision appeal, despite having been explicitly notified of this obligation during the summons procedure. Relying on the prepayment principle established by Article 20(1) of Law No. 146/1997 and the sanction provision in Article 20(3) of the same law, which mandates the annulment of non-compliant actions, in conjunction with Article 9(2) of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, the court held that the failure to settle the judicial fees rendered the appeal untimely and inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Contestação în anulare anulled for failure to pay mandatory stamp duty and judicial tax: Înalta Curte, constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (filele 3) contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 891 din 15 februarie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a constatat nul recursul declarat de N.N. împotriva încheierii din data de 29 noiembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal.
Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare contestatorul N.N., fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii extraordinare de atac exercitate.
Înalta Curte, constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (filele 3) contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Conform prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea 146/1997, „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de N.N.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare formulată de N.N. împotriva Deciziei nr. 891 din 15 februarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi 5 mai 2011.