Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 6515/2012 AI generated

Request to transfer case between courts for legitimate doubt rejected for lack of proof.

Case Number Încheierea nr. 6515/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition to transfer (renvoi) the case, upholding the jurisdiction of the first-instance tribunal. The dispute involved a request to remove a civil case from the Prahova Tribunal due to a claim of legitimate doubt regarding the impartiality of the local court; the opposing party argued this doubt was not proven, and the prosecutor concluded in favor of dismissal. The court adjudicated the request solely on procedural grounds concerning the requirement to establish the existence of legitimate doubt sufficient to warrant a change of venue, finding the petitioner's claim unsubstantiated. The decision was rendered as a final order without any further avenue for appeal.

Legislator headnote

AI generated

Request to transfer case between courts for legitimate doubt rejected for lack of proof: Respinge cererea formulată de petentul P.P. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectulDdosarului nr. 5318/105/2012 al Tribunalului Prahova.

Keywords

AI generated
civil dispute renvoi grounds for cassation lack of jurisdiction impartiality concerns withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5318/105/2012 al Tribunalului Prahova, a cărui strămutare se cere, are termen de judecată la data de 07 ianuarie 2013.

Apărătorul petentului depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii de strămutare.

Consilier juridic B.D., depune delegația de reprezentare a intimatei SC U. SA și solicită respingerea cererii, întrucât bănuiala legitimă nu este dovedită.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.P. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectulDdosarului nr. 5318/105/2012 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 octombrie 2012.