Motion for transfer of civil case dismissed; appellate jurisdiction retained by original court
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request for the transfer of jurisdiction (transfer of file) for a civil case pending before the Constanța Court of Appeal, Section I Civil, with the decision being final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural motion to relocate the case file from the appellate court, filed by the plaintiff who also requested a trial in absentia, while the respondent had already filed written conclusions and evidence; the Public Ministry representative opposed the transfer, and the court noted that the applicant’s separate request to transfer a related lawsuit from the Constanța County Court had been properly registered under a distinct file number for independent resolution. The decisive legal basis for the dismissal was the finding that the procedural requirements for transferring the file were not met, as the applicant sought to transfer only the appellate case while maintaining proper administrative separation for the related lower-instance matter, leading the court to uphold the original jurisdiction of the Constanța Court of Appeal.
Legislator headnote
AI generatedMotion for transfer of civil case dismissed; appellate jurisdiction retained by original court: Totodată, se referă că, în urma verificărilor efectuate în actele și lucrările dosarului și în sistemul informatic de evidență informatizată a instanțelor, s-a constatat că în prezenta cauză petenta a solicitat doar strămutarea Dosarului nr. 6092/212/2009 al Tribunalului Constanța, secția I civilă, cererea petentei privind strămutarea Dosarului nr. 18674/212/2012 al Judecătoriei Constanța, fiind înregistrată separat și repartizată aleatoriu, sub un alt număr de dosar, pentru a fi soluționată.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6092/212/2009 al Tribunalului Constanța, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 13 noiembrie 2012.
De asemenea, se referă faptul că petenta a depus la data de 04 octombrie 2012, o cerere de judecare a cauzei în lipsă, iar intimatul a depus la data de 08 octombrie 2012, concluzii scrise și un set de înscrisuri.
Totodată, se referă că, în urma verificărilor efectuate în actele și lucrările dosarului și în sistemul informatic de evidență informatizată a instanțelor, s-a constatat că în prezenta cauză petenta a solicitat doar strămutarea Dosarului nr. 6092/212/2009 al Tribunalului Constanța, secția I civilă, cererea petentei privind strămutarea Dosarului nr. 18674/212/2012 al Judecătoriei Constanța, fiind înregistrată separat și repartizată aleatoriu, sub un alt număr de dosar, pentru a fi soluționată.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii ide strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta A.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6092/212/2009 al Tribunalului Constanța, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 octombrie 2012.