Jurisdictional transfer requests: admissibility based on case resolution, suspension status, and scheduling conflicts
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedIn a series of distinct procedural decisions from the High Court of Cassation and Justice (Civil Section), the court issued mixed rulings on applications for the transfer of jurisdiction (strămutare). In the first instance, the court dismissed an application to transfer a case from the Alba Iulia Court of Appeal, as the target court had an upcoming scheduled hearing; in the second, it granted a transfer from the Cluj Commercial Court to the Mureș Court, preserving prior procedural acts, despite the case being suspended; in the third, it granted a transfer from the Argeș Court to the Prahova Court, also preserving prior acts; and in the fourth, it dismissed an application against the Bucharest Sector 2 Court because the underlying case had already been resolved, rendering the request moot. These decisions concerned civil and commercial matters where parties sought to relocate jurisdiction to a different court instance, typically invoking concerns about impartiality or local bias, governed by the procedural norms allowing for the transfer of cases to eliminate justifiable doubts regarding the judges' impartiality, with the court explicitly noting the preservation of previously completed procedural acts in the approved transfers.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional transfer requests: admissibility based on case resolution, suspension status, and scheduling conflicts: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 8599/211/2011 al Tribunalului Comercial Cluj a cărui strămutare se solicită a fost suspendat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 6511/97/2010 al Curții de Apel Alba Iulia a cărui strămutare se solicită că are termen la 1 noiembrie 2012.
Procurorul solicită respingerea cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul O.D. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 6511/97/2010 al Curții de Apel Alba Iulia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2012.
Procesat de GGC - CL
+++++++++++++++++
Încheiere nr. 5242/2012
Dosar nr. 3997/1/2012
Ședința din camera de consiliu de Ia 12 septembrie 2012
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 8599/211/2011 al Tribunalului Comercial Cluj a cărui strămutare se solicită a fost suspendat.
Avocatul petentului, Ț.I.S., solicită admiterea cererii.
Avocatul intimatei S.C. F. S.A., M.D., pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Procurorul solicită admiterea cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul O.N.C. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8599/211/2011 al Tribunalului Comercial Cluj.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Comercial Cluj, la Tribunalul Mureș.
Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Procesat de GGC - CL
+++++++++++++++++++
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Încheiere nr. 5289/2012
Dosar nr. 4026/1/2012
Ședința din camera de consiliu de la 13 septembrie 2012
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.
Avocat B.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.
Intimații M.A.D., C.I. și C.M., având pe rând cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate în întâmpinarea de la dosar.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta S.D.M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5268/280/2008 al Tribunalului Argeș, secția civilă.
Strămută judecata Dosarului nr. 5268/280/2008 al Tribunalului Argeș, secția civilă, de la această instanță la Tribunalul Prahova.
Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutarea pricinii.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2012.
Procesat de GGC - CL
++++++++++++++++++
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 2870/2012
Dosar nr. 2377/1/2012
Ședința camerei de consiliu din 27 aprilie 2012
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 20 aprilie 2012.
Petentul solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Procurorul solicită respingerea ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul C.V. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8293/300/2012 al Judecătoriei Sector 2 București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2012.
Procesat de GGC - CL