Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5241/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction due to suspension of proceedings under Article 40 of the Civil Procedure Code

Case Number Încheierea nr. 5241/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the Public Ministry's opposition and ordered the transfer of jurisdiction for Case No. 4999/290/2009 from the Reșița Court of First Instance to the Câmpeni Court of First Instance in Alba County, preserving all procedural acts performed prior to the transfer; the petitioners prevailed in their motion to relocate the proceedings due to a procedural issue identified in the court's docket, specifically that the case had been suspended under Article 40 of the Civil Procedure Code, which the appellate court accepted as grounds for the change of forum without imposing a right of appeal on the decision.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction due to suspension of proceedings under Article 40 of the Civil Procedure Code: Admite cererea formulată de petenții S.E. și S.S. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4999/290/2009 al Judecătoriei Reșița.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction procedural orders opposition proceedings disciplinary transfer dismissal of traffic proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 40 C. proc. civ
4999/290/2009 al Judecătoriei Reșița a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza art. 40 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 7510/2012
Motion to transfer jurisdiction following suspension of proceedings under Article 40 of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 5033/2012
Transfer of civil jurisdiction between courts due to suspension of proceedings under Article 40(2) of the Civil Procedure Code
Încheierea nr. 3540/2012
Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case
Încheierea nr. 3022/2012
Transfer of venue due to judicial suspension of proceedings under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 745/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to suspended proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor Dosarul nr. 4999/290/2009 al Judecătoriei Reșița a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza art. 40 C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții S.E. și S.S. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4999/290/2009 al Judecătoriei Reșița.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Reșița, la Judecătoria Câmpeni, Județul Alba.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2012.

Procesat de GGC - CL