Admissibility of petition to transfer case jurisdiction following suspension of proceedings
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) dismissed the petition for the transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, ordering that the proceedings remain with the Timișoara Court of Appeal; this decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a procedural request to transfer Case No. 1501/325/2008 from the Timișoara Court of Appeal to another instance, but the court noted that the case had been suspended on May 29, 2012. The decisive legal basis for the dismissal was the application of Article 242(1)(1) of the Civil Procedure Code, which governs the suspension of judicial proceedings, rendering the transfer request inadmissible or moot given the current procedural status of the underlying file.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ; Admissibility of petition to transfer case jurisdiction following suspension of proceedings: Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 1501/325/2008 al Curții de Apel Timișoara, formulată de petentul C.F.R. SA București - Regionala C.F.R. Timișoara.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1501/325/2008 al Curții de Apel Timișoara a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 29 mai 2012, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Procurorul solicită respingerea cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 1501/325/2008 al Curții de Apel Timișoara, formulată de petentul C.F.R. SA București - Regionala C.F.R. Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.
Procesat de GGC - CT