Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4928/2012 AI generated

Jurisdictional transfer motion: rejection for failure to substantiate legitimate suspicion grounds

Case Number Încheierea nr. 4928/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the continued authority of the first-instance court of origin. The dispute involved a request filed by four plaintiffs to transfer their civil case (initially filed in 2007) from a specific district court to a different jurisdiction, alleging grounds of legitimate suspicion against the currently assigned judges. The appellate court rejected the request following an analysis of the submitted documents and oral conclusions, noting that the respondent parties were absent despite legal summons. The decision is final and not subject to appeal, based on the legal provisions governing the transfer of jurisdiction and the requirements for establishing legitimate suspicion in Romanian civil procedure.

Legislator headnote

AI generated

Jurisdictional transfer motion: rejection for failure to substantiate legitimate suspicion grounds: Avocat E.M. depune înscrisuri din care rezultă împrejurările ce se circumscriu motivelor de bănuială legitimă și solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor dezvoltate în scris și concluziilor orale.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction summons civil dispute transfer rendered moot transfer of evidence decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 4648/2013
Motion to transfer jurisdiction rejected for lack of legitimate suspicion grounds
Încheierea nr. 3207/2013
Motion for transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion denied
Încheierea nr. 5324/2013
Motion to transfer jurisdiction for legitimate suspicion rejected; case retained by original tribunal.
Încheierea nr. 2396/2014
Petition for transfer of jurisdiction dismissed due to lack of evidence of legitimate suspicion
Decizia nr. 3481/2018
Transfer motion on legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal after high court declines jurisdiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.Z., B.S., L.I., L.V.

La apelul nominal se prezintă avocat E.M., pentru petenții B.Z., B.S., petenții L.I. și L.V., personal și asistați de același avocat, lipsă fiind intimații J.M.G., J.L., C.I.A.L., N.M.E., E.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 6 septembrie 2012.

Avocat E.M. depune înscrisuri din care rezultă împrejurările ce se circumscriu motivelor de bănuială legitimă și solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor dezvoltate în scris și concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.Z., B.S., L.I. și L.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13260/197/2007 al Judecătoriei Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27 iunie 2012.

Procesat de GGC - CT